Kako Portal Analitika nezvanično saznaje, postoje određeni pritisci da Zavod za udžbenike i nastavna sredstva povuče iz upotrebe preostale primjerke spornog istorijskog udžbenika. U knjižari Zavoda kažu da je cjelokupan tiraž knjige odavno prodat. Pa, iako je Zavod, kao izdavač, najavio da će krajem januara doštampati i distribuirati dodatni broj udžbenika, u knjižari nemaju informaciju da li će ih i kada dobiti. Pored toga, autori i izdavač čvrsto stoje iza stava da udžbenik neće mijenjati ni u jednom njenom segmentu, što će ponoviti i na sjednici Savjeta.
Napadi i kontranapadi: Nakon više tekstova u Pobjedi udžbenik je početkom decembra prošle godine - čak tri mjeseca nakon izdavanja - postao predmet višenedjeljnih stručnih i laičkih rasprava zbog poglavlja koja se odnose na događaje u Crnoj Gori tokom Drugog svjetskog rata i devedesetih godina prošlog vijeka.
Nakon što su predstavnici boračkih organizacija ratova od 1990. godine i NOB-a prvi iznijeli neslaganja sa sadržajem udžbenika, Ministarstvo prosvjete i nauke je podnijelo zvaničnu inicijativu Savjetu za opšte obrazovanje, tijelu koje daje posljednju riječ o sadržaju i izdavanju udžbenika, da preispita sporne sadržaje. Kako je navedeno u dopisu, Savjet treba da procijeni potrebu da autori i recezenti, kao i uređivački tim Zavoda za udžbenike, revidiraju tekst knjige.
Tumačenje činjenica: Dok brojni komentari i osporavanja ne prestaju, autori ne žele ništa da mijenjaju. Kako ističe koautor udžbenika Dragutin Papović, pisac najviše osporavanih djelova, sve što se nalazi u knjizi napisano je na osnovu činjenica. Zbog toga su autori knjige Šerbo Rastoder, Sait Šabotić i Papović, zajedno sa glavnom i odgovornom urednicom izdanja Zavoda Nađom Durković, poslali zajednički odgovor Savjetu za opšte obrazovanje.
- Ponudio sam odgovore na sve primjedbe koje su iznesene povodom, navodno, spornih djelova u udžbeniku i pokazao da ono što je navedeno zasnovano na činjenicama i da zbog toga ne postoji razlog za naučnu reviziju. Savjet na narednoj sjednici treba da razmotri taj odgovor i odluči da li će udžbenik povući iz upotrebe, kazao je Papović za Portal Analitika.
- Sve ono što se do sada čulo kao kritika na činjenice iznesene u udžbeniku nije vezano za njihovo osporavanje. Niko od kritičara nije ponudio kontra-argumente kojima bi dokazao da su činjenice i zaključci izneseni u udžbeniku - sporni, već je riječ isključivo o (ne)sviđanju, odnosno problemu što su se te činjenice pojavile u udžbeniku. da li se ona nekome sviđa i kako neko procjenjuje je li došlo vrijeme da se činjenice iznesu.
Autori ostaju pri svome: Papović kaže da je pažljivo pratio komentare koje je profesor dr Radoje Pajović iznio u više tekstova u dnevnom listu „Pobjeda“ i da su odgovori na njih sastavni dio materijala zvanično upućenog Savjetu na razmatranje.
- U odgovoru za Savjet, koji ima oko 13 stranica, pozivajući se na važeću literaturu i one, prije svega, crnogorske istoričare koji su se najviše bavili tim temama, pokazao sam da činjenice i stavovi koje sam iznio u udženiku imaju apsolutno opravdanje u naučnoj istoriografiji. U motive kolege Pajovića i drugih kritičara ne želim da ulazim. Za mene je važno da se ni jedna od tih primjedbi ne temelji na naučnim činjenicama, već na neslaganju, odnosno različitim mišljenjima da li te činjenice treba iznijeti i prezentirati u školskom udžbeniku – dodaje Papović.
On dodaje da profesor Pajović spornim smatra „iznošenje činjenica o partizanskim zločinima u Drugom svjetskom ratu, o čemu se do sada nije pisalo u školskim udžbenicima“.
Papović ima isti stav i kada je riječ o devedesetim godinama prošlog vijeka, zločinima koji su tada počinjeni u Crnoj Gori i njenog učešća na dubrovačkom i hercegovačkom ratištu. „Pretpostavljam da neko ne želi da te činjenice dospiju u udžbenik“, zaključuje Papović.
Savjet mora da prelomi: Radovan Damjanović, predsjednik Savjeta za opšte obrazovanje, rekao je da će naredna sjednica Savjeta, na kojoj će se, pored ostalog, raspravljati i o spornom udžbeniku, biti održana poslije 25. januara i početka drugog polugodišta.
- Na sjednici ćemo čuti stručna mišljenja, predloge i sugestije Zavoda za školstvo i Zavoda za udžbenike i nastavna sredstva. Razmatraće se podneseni zahtjevi i nakon toga donijeti preporuke o daljim koracima, eventualnoj doradi ili zamjeni knjige. Preporuke će, zatim, biti zvanično upućene Ministarstvu prosvjete i nauke, kao podnosiocu inicijative, i Zavodu za udžbenike i nastavna sredstva, kao izdavaču udžbenika.
Do tada, ostaje nerazjašnjeno pitanje kojim će se i predavači istorije i pisci udžbenika tek baviti: da li djeca danas mogu na pravi način da sagledaju, shvate i prihvate kontroverze novije istorije Crne Gore kada o tome ni institucije koje su za to zadužene još ne nude pravi odgovor?
Kristina Jerkov
