Sud je zaključio da je Džejms Krambli ignorisao mentalno stanje svog 15-godišnjeg sina kada mu je kupio poluautomatsko oružje kojim je ubijeno četvoro učenika u školi u Mičigenu u novembru 2021. godine.
U narednih mjesec dana očekuje se presuda i Dženifer Krambli, majci dječaka, koja je takođe optužena za ubistvo iz nehata.
Postupak protiv Kramblijevih je prvi u istoriji SAD da su roditelji optuženi za ubistvo iz nehata zbog zločina koje je njihovo dijete počinilo u masovnoj pucnjavi.
Džejmsov i Dženiferin sin Itan je ubio četvoro učenika srednje škole koji su imali između 14 i 17 godina. Sedam osoba je povrijeđeno u pucnjavi. Dječak je osuđen na doživotnu kaznu zatvora bez mogućnosti uslovnog otpusta.
Otac jedne ubijene učenice rekao je da je presuda ocu ubice prvi korak u borbi protiv oružanog nasilja u SAD.
„Naša djeca svakodnevno umiru u masovnim ubistvima, a mi malo radimo da to spriječimo. Možemo da pošaljemo ljude na Mjesec, možemo da gradimo oblakodere, ogromne spomenike poput Huver brane, ali ne možemo da se pobrinemo da nam djeca budu sigurna u školama“, kazao je otac djevojčice Hane, koja je ubijena sa samo 14 godina.
Tužiteljka Karen Mekdonald je istakla na konferenciji za medije da presuda neće vratiti četvoro nastradale djece, ali da će označiti odgovorne za masovno ubistvo.
„Roditelji su mogli da spriječe tragediju da su se i najmanje potrudili“, kazala je tužiteljka.
U svojoj završnoj riječi pred porotom, ona je istakla da Džejms Krambli nije preduzeo ni najmanje mjere da njegov sin ne predstavlja opasnost po druge pošto mu je poklonio poluautomatski pištolj. Navela je i da roditelji nisu uradili dovoljno da se pozabave mentalnim stanjem svog sina.
Jutro kada se desila pucnjava roditelji se nisu pojavili na školskom sastanku, na koji su bili pozvani zbog uznemirujućeg crteža. Kako su naveli, morali su da idu na posao i odbili su da dječaka preuzmu iz škole i odvedu kuću. Rukovodstvo škole je vratilo dječaka na nastavu, ne provjeravajući šta ima u svom rancu.
Kada je otac čuo da se u školi desila pucnjava istrčao je s posla i uputio se pravo kući u potrazi za pištoljem. Njegova advokatica je kazala da otac nije znao da njegov sin ima probleme.
Krambli nije svjedočio na suđenju, za razliku od njegove supruge koja je pokušala da krivicu svali na muža.
Tužioci su naveli da roditelji nisu obezbijedili da se oružje, koje su samo nekoliko dana ranije poklonili dječaku, čuva na sigurnom.
„Roditelji i vlasnici oružja imaju obavezu da spriječe djecu da dođu u posjed smrtonosnog oružja“, kazala je aktivistkinja Nik Suplina, napominjući da presuda ističe dužnosti vlasnika oružja.
