Tu odluku donio je sudija Rade Ćetković.
Podgoričanima se sudilo se zbog optužbi da su 3. marta 2023. godine, oko 22.30 sati, napali i pretukli Radusinovića jer je nosio majicu sa obilježjima Fudbalskog kluba “Crvene zvezda”.
Advokatica optuženog Obrada Kovačevića Maja Zeković, tvrdi da je jutrošnja presuda petorici optuženih za nasilje pročitana sa "pripremljenog papira", da se sud nije bavio argumentacijom i da je na najgrublji način povrijedio imperativne odredbe Zakonika o krivičnom postupku, ali i da je njen branjenik Obren Kovačević žrtva medijskog linča "što je uveliko dovelo" do osude na godinu dana zatvora.
Zeković se oglasila nakon što je u podgoričkom Osnovnom sudu izrečena presuda petorici optuženih za nasilje nad dvadesetodišnjim Davidom Radusinovićem.
"Osim što je oglasio krivim i osudio na kaznu zatvora od jedne godine, osobu koja nije bila učesnik predmetnog događaja, već se po izjavama čak pet svjedoka očevidaca sve vrijeme nalazio u donjem dijelu igraonice, sud je danas izrekao presudu sa bilješki papira bez izvornika presude, odmah po okončanju završnih riječi, što samo navodi na zaključak da se sud apsolutno nije bavio argumentacijom odbrane, niti izloženim dokazima koji potvrđuju odbranu, već je okrivljene, unaprijed, i prije okončanja glavnog pretresa sa 'pripremljenog papira' oglasio krivim, čime je na najgrublji način povrijedio imperativne odredbe ZKP-a", kazala je ona.
Zeković je objasnila da prilikom izricanja presude sud mora imati izvornik presude na zapisniku o glavnom ptetresu, što dalje znači da se presuda ne smije izricati iz glave, niti sa bilješki "kao što je nažalost bio slučaj danas u sudnici".
"Već po okončanju završnih riječi, uzimajući u obzir sve argumente, sve provedene dokaze na pažljiv i savjestan način, sud je morao cijeniti sve da bi bio u prilici da donese zakonitu presudu, čiji izvornik, ponavljam, je morao imati na zapisniku o glavnom pretresu prije izricanja presude, zbog cega sam kao branilac i reagovala odmah u sudnici".
Istakla je da je sud odbio da zapisnički konstatuje njeno reagovanje, iako mu imperativne odredbe zakona nalažu da je dužan unijeti takve primjedbe.
"Dalje, sud je prihvatio pravnu kvalifikaciku optužbe za tešku tjelesnu povredu, i pored materijane činjenice koja proizilazi iz nalazi i mišljenja vještaka sudsko medicinske struke - da se sve povrede kvalifikuju kao laka tjelesna povreda", kazala je ona.
Advokatica je ocijenila da je sama presuda, u odnosu na Obrena Kovačevića u potpunosti nezakonita:
"Ne samo zato što nije potvrđena niti jednim relavantnim dokazom, već upravo zato što je u ovom postupku dokazano da Obren Kovačević nije bio učesnik predmetnog događaja, nego samo žrtva medisjkog linča duže od godinu dana, a što je uveliko i dovelo do današnje osude na kaznu zatvora od godinu dana, mladića starosti 18 godina, koji je neosuđivan, a pritom sa predmetnim događajem za koji je oglašen krivim nije imao ništa".
