Ona je precizirala da joj je službenica Podgoričke banke i drugarica sa fakulteta Tijana Vujović preko telefona saopštila da je odbijen njen zahtjev za kredit jer je njenom suprugu Davoru Bajoviću blokiran bankovni račun zbog neizmirenih obaveza prema CKB-u.

Sa druge strane, Tijana Vujović, nekadašnja službenica Podgoričke banke koja je prešla u vlasništvo CKB-a pred sudom je ustvrdila da Bojani Bajović niko nije mogao saopštiti da je odbijena zbog blokade računa njenog supruga jer taj podatak ne postoji u njenoj mejl korespondenciji sa menadžmentom banke u tom periodu.

Vaučer

Bojana Bajović je pojasnila pred sudom da je 2016. godine dobila vaučer na iznos od 85.000 eura za kupovinu stana kroz Projekat ,,Hiljadu plus“, nakon čega je sa suprugom pronašla odgovarajući stan u Podgorici i za njega građevinskoj kompaniji Zetagradnja uplatili 5 odsto učešća kako je to predviđeno programom Vlade.

Bojana je potom preko koleginice sa fakulteta Tijane Vujović koja je tada radila u Sosijete ženeral banci konkurisala za kredit.

- Podnijela sam zahtjev na svoje ime, ali kao bračni par, muž i ja smo morali uplatiti za RKB (provjera kreditne zaduženosti klijenta u Kreditnom registru Centralne banke). Ovaj detalj ističem jer CKB banka tvrdi da nijesam dala RKB za muža – kazala je Bajović.

Ona navodi da joj je Vujović kazala da je njena firma ,,mlada“ i sugerisala da pronađe sudužnika.

- Predložila sam da to bude moja majka koja je profesorica Univerziteta sa neto platom od 1.200 eura. Majka je kao odličan klijent prešla u Sosijete ženeral iz CKB-a. Tijana me je obavještavala o svakom koraku i o tome kada je dokumentacija otišla na procjenu kreditnog rizika, a banka je kasnije navela da nijesam prošla ni preliminarnu fazu. Tvrđeno je i da moja majka ne ispunjava uslove jer je starija od 70 godina, a ona je tek sada napunila 66 godina. U tom trenutku plata moje majke je bila opterećena sa 100 i nešto eura za ratu kredita koji je bio pri isteku. Tijana je uzela svu dokumentaciju i rekla da ide na procjenu rizika i da bi sve trebalo da bude u redu – ispričala je Bajović.

Blokada

Nakon četiri dana, prema riječima ove svjedokinje, Tijana Vujović ju je obavijestila da je odbijena za kredit jer joj je firma ,,mlada“ i suprug u blokadi. Ali da ovu odluku nikada nije dobila napismeno.

-Tada sam saznala za blokadu. Ne samo ja nego i moj suprug Davor – kazala je Bajović.

Zbog blokade računa Davora Bajovića, njegova supruga, tvrdi da je u jednom danu morala da promijeni osnivačke akte firme koju su oni osnovali 2015. godine, a sve kako bi dobili kredit za poslovanje njihovog preduzeća.

Takođe, Bajovići nijesu odustajali od života u Podgorici, pa su u tom gradu upisali ćerku u Osnovnu školu ,,Štampar Makarije“.

Poslije godine podstanarskog života u glavnom gradu, oni su se vratili u Nikšić, a ćerku za vrijeme prvog polugođa drugog razreda vozili svakog radnog dana do Podgorice i nazad.

Bojana Bajović je na kraju kazala da smatra da je tada dobila kredit i kupila stan u Podgorici da bi njen život otišao u drugom smjeru.

Pravna zastupnica CKB-a Bojana Leković kazala je da joj priča koju je pred sudom iznijela Bojana Bajović djeluje autentično i da joj je žao zbog svega kroz šta je prošla, ali da je problem ovog slučaja nerazumijevanje.

Leković je upitala svjedokinju da li je svjesna da je kod banke konkurisala kao Bojana Bajović, ali i kako bi otplaćivala kredit da ga je dobila ako navodi da je njena firma nakon toga upala u finansijske probleme.

Međutim, Bojana Bajović smatra da je uz hipoteku i sudužnika stambeni kredit mogao biti odobren.

Sa njenim stavom nije bio u saglasju iskaz Tijane Vujović, službenice Podgoričke banke, koja je nakon spornog događaja prešla u vlasništvo CKB-a.

Iskaz

Svjedokinja Vujović kazala je da se zbog protoka vremena i dinamičnosti posla koji obavlja ne sjeća da je ona ili neko od kolega pozvao Bojanu Bajović, ali da joj niko nije mogao saopštiti da je blokada računa njenog supruga razlog odbijanja za stambeni kredit.

- Ne sjećam se da li sam ja ili neko od kolega zvali Bojanu Bajović da joj kažemo da je odbijena, ali sam vjerovatno to ja uradila. Klijentu su saopšteni razlozi kredita, a to je da su ona i suprug radili u istoj firmi koja je poslovala tek godinu dana i prezaduženost sudužnika majke Bojane Bajović. Što se tiče blokade računa Davora Bajovića, po mojim mejlovima o tome ništa ne znam – kazala je Vujović.

Ona je navela da je sa Bojanom istraživala svaku mogućnost kako bi pomogla koleginici sa fakulteta da dobije kredit.

-Bojana je tada donijela vaučer, ali time procedura nije završena jer je bilo potrebno da se ispune i uslovi banke. Ona nije išla dalje od preliminarne analize, prema mejlovima koje sam pregledala nakon prošlogodišnjeg zahtjeva da se izjasnim zašto je Bojani odbijen kredit. Osim toga što je Bojanina firma poslovala tek godinu, majčine godine i zaduženost su, koliko se sjećam, bile problem. Možda smo predlagali i da majka bude nosilac kredita. Gledala sam da napravim valjan zahtjev koji bi išao na dalju proceduru – kazala je Vujović naglašavajući da Bojani Bajović nije mogla ništa garantovati, ali da je mogla da pravi varijacije šta je sve potrebno kako bi izgurala taj kredit.

Ona je ustvrdila i da Davor nije bio u blokadi, da bračnom paru Bajović ne bi bio odobren kredit zbog prethodnih problema koje je navela.

Zastupnik porodice Bajović, advokat Boško Laličić prigovorio je iskazu svjedokinje Vujović jer se zaobilazi odgovori na tražena pitanja i istakao da je ova svjedokinja sada zaposlena kod tužene CKB banke.

On je kazao i da tužena CKB nedostavljanjem pisanih odgovora na pitanja tužioca produbljuje spornost poslovanja.

Zastupnica CKB-a je podsjetila da advokat Laličić svaki dokument koji dostavi CKB banka proglasi falsifikatom zbog čega je njegovu primjedbu ocijenila kao licemjernu.

Sljedeće suđenje zakazano je za 23. novembar.