Dok v. d. direktorice Rada Mugoša tvrdi da je u ovom slučaju sve urađeno po propisima, Savićević nije saglasan. Kaže da je riječ o revanšizmu…
Ovu informaciju objavio je juče portal CdM.
Iz Ministarstva prosvjete, nauke, kulture i sporta kazali su Pobjedi da zasnivanje, kao i prekid radnog odnosa profesora, nije njihova nadležnost već direktora škola.
Zaposleni ove škole, zajedno sa roditeljima i đacima, organizovali su potpisivanje peticije da Savićević nastavi da radi. Poslali su je Ministarstvu.
Odluku o zapošljavanju nastavnika donosi direktor na prijedlog komisije. Komisija je predložila da se izabere profesor Savićević, ali je Mugoša iskoristila svoje diskreciono pravo i odabrala kandidatkinju Dragana Mirović.
Ne plaši se tužbe
V.d. direktorka Rada Mugoša kaže da demantuje navode Savićevića u potpunosti. Ističe da je iskoristila svoje diskreciono pravo u skladu sa Opštim zakonom o obrazovanju i vaspitanju, po kome je izbor nastavnika i drugih zaposlenih u ustanovi u njenoj nadležnosti, a iz reda kandidata koji ispunjavaju formalne i stvarne uslove.
Kaže da je Savićević ranije radio u istoj ustanovi po osnovu ugovora na određeno vrijeme koji je istekao, ali zakon ne ograničava direktora da iz reda prijavljenih kandidata na konkurs ,,izabere najboljeg, samo zato što su neki od ostalih interesenata već tu ranije radili“.
“Jedini propust koji je nadležna prosvjetna inspekcija našla prilikom kontrole ovog slučaja je minorno kašnjenje od nedjelju dana kod donošenja odluke o izboru, a koje je nastalo iz benignog razloga objedinjavanja odlučivanja za više nastavničkih pozicija“, kazala je Mugoša Pobjedi.
Izvještaji komisije
Tročlana komisija za razmatranje prijava od 24. decembra prošle godine konstatovala je, kako piše u nalazu inspekcije, da Mirović nije na vrijeme podnijela ovjerenu dokumentaciju i ,,time je izgubila pravo učešća na konkursu“. Zabilježeno je da je član komisije B. R. glasao za kandidata Žarka Vukićevića zbog dugog čekanja na zaposlenje. Članovi S. J i J. Š. podržali su kandidata Marka Savićevića zbog ranijeg angažovanja u školi, velikog truda i rada u prosvjeti.
Kako se dalje navodi, u zapisniku komisije od tri dana kasnije, a koji je potpisao samo jedan član - S. J, napisano je da se na konkurs javilo šest kandidata i da svi ispunjavaju uslove.
“Članovi komisije su glasali za Marka Savićevića zbog ranijeg angažovanja u školi”, piše u tom zapisu.
Na kraju izabrana kandidatkinja Mirović, kako je konstatovala inspekcija, ispunjava propisane uslove u pogledu profila i stručne spreme za izvođenje nastave.
“Odluka o izboru kandidata po konkursu za radno mjesto profesora geografije ne može biti predmet inspekcijskog nadzora, jer je u nadležnosti suda ili drugih institucija utvrđivanje odnosno osporavanje njene zakonitosti“, navela je prosvjetna inspektorka.
Preokret
Profesor Savićević je ispričao CdM-u da je u ovoj školi odradio pripravnički. Poslije nekoliko godina čekanja i odlaska mentorke u penziju, otvorila se prilika da se prijavi na to upražnjeno mjesto. U septembru prošle godine je počeo da radi i potpisao ugovor na mjesec do raspisivanja konkursa. Kaže da mu je v. d. direktorice Mugoša govorila da je ,,normalno, logično i da zaslužuje da obavlja ovaj posao“. Rečeno mu je da sve radi kvalitetno, te da se može nadati da će biti predložen za dalji radnji angažman. Iznoseći detalje ovog slučaja, Savićević kaže da mu je Mugoša nakon što je raspisan konkurs, 19. novembra, međutim, rekla ,,da se ne ljuti ako izabere nekog drugog kandidata, jer ima nekoliko njih koji dugo čekaju na posao“.
Savićević je onda pošao do Ministarstva da se raspita o svojim pravima i opcijama. Kaže da su mu u tom resoru rekli ,,da će v. d. direktorice uputiti instrukcije da sve radi po zakonu“.
Mugoša, kako tvrdi profesor, potom mu je rekla da je veoma razočarana i da nije trebalo da ide u Ministarstvo da se žali. Kazala mu je ,,da je negdje i htjela da mu da priliku, ali da je sada druga situacija“.
“Dobio sam prijedlog da budem zamjenik direktora, a poslije mog pitanja - kako zamjenik kada nemam dovoljno godina rada, uslijedila je ponuda za radno mjesto domara. Ovakve ponude i prethodno ophođenje prema nekome ko drugu godinu radi u ovoj ustanovi doživio sam kao vrhunsku uvredu, mobing i čist revanšizam“, rekao je Savićević.
