Podsjetimo, tokom prethodnog dijela kontrolnog saslušanja, prije dva dana, o tom su slučaju govorili predstavnici SPC, Uprave policije, institucije Ombudsmana, te tužilac kojem je tada bio povjeren pomenuti slučaj.
Danas je pred članovima Odbora, između ostalih, bila i vršiteljka dužnosti vrhovnog državnog tužioca Maja Jovanović.
"Na prethodnom dijelu sjednice, u sklopu jednog od najuspješnijih kontrolnih saslušanja, došli smo do značajnih i skandaloznih informacija o tome kako su postupali organi vlasti, izlažući ponižavajućem postupanju čovjeka od 82 godine, bez ikakvog zakonskog osnova. Došli smo do dokumentacije koja ukazuje na kriminalno postupanje prema mitropolitu Amfilohiju", istakao je Momo Koprivica (Demokrate).
Jovanović: Mišljenje Ombudsmana uvjerava u ispravnost odluke ODT da formira predmet
Nakon njega, obratila se Maja Jovanović, koja je podsjetila kako 2020. godine nije bila na aktuelnoj dužnosti.
"Sa ove vremenske distance nije uputno govoriti o konkretnom predmetu. Iz tih razloga, ne mogu biti upoznata sa svim detaljima, ali sam tražila detaljno izjašnjenje od ODT u Podgorici, a nakon toga zatražila od njega da razmotri da li da formira predmet", poručila je ona.
Rekla je kako je analizirala mišljenje Ombudsmana koje, kako je dodala, "dodatno potkrjepljuje ispravnost odluke ODT Podgorica da formira predmet".
"Informisana sam od rukovodioca ODT Podgorica da je postupajući tužilac već uputio pozive za prikupljanje obavještenja u vezi sa ovim predmetom", dodala je.
Bulatović: To je bilo mučenje nosioca demokratskog bunta u Crnoj Gori
Predrag Bulatović (DF) ocijenio je kako je privođenje Amfilohija bilo samo jedan u nizu pritisaka na njega.
"To je jedan od niza pritisaka, torture i mučenja nosioca demokratskog bunta u Crnoj Gori koji je godinama trajao", rekao je on.
Bulatović je poručio i kako treba obratiti pažnju na navode tadašnjeg tužioca Nikole Boričića, koji je na prethodnom dijelu kontrolnog saslušanja kazao kako je bio izložen pritiscima.
Jovanović: To o pritisku kolege svodi se na priču iz kafane, meni je to neozbiljno
Povodom navoda o pritiscima, ukoliko Odbor uputi inicijativu, VDT će se baviti i time, odgovorila mu je Jovanović.
"Što se tiče pritiska od kolege koji se pominje, to bih ja svela na priče iz kafane dva tadašnja prijatelja, u kojoj kaže "rekao mi je da ne talasam", ne znam ni u kom kontekstu mu je to rekao, ja to ne bih komentarisala, meni je to neozbiljno", odgovorila je ona povodom Boričićevih navoda da mu je Dražen Burić u kafani preporučio da "ne talasa".
Bulatović: U kafanama se stvari i rješavaju
Bulatović joj je odgovorio kako to možda jesu priče iz kafane, ali da su za njega to "priče izrečene na kontrolnom saslušanju, u kontekstu pritisaka koji postoje".
"Znamo šta je rađeno u prošlom periodu, imamo eroziju pravnih odnosa zbog tužilaštva... Stvar koju svako zna je da se upravo u kafanama stvari rješavaju", dodao je.
Boričić: Upoznao sam Stankovića sa dešavanjima povodom saopštenja
Boričić je, odgovarajući na pitanje Moma Koprivice, kazao kako je o čitavom slučaju Amfilohijevog zadržavanja obavijestio telefonskim putem tadašnjeg vrhovnog državnog tužioca Ivicu Stankovića.
"Jeste li ga informisali o tome da Vam je sugerisano da Vi potpišete saopštenje (a ne tužilaštvo) i se iz njega skloni rečenica u kojoj se pominje Uprava policije", upitao ga je Koprivica.
Boričić je na to kazao kako se sjeća da je tadašnja savjetnica za odnose sa javnošću Dragana Unković učestvovala u sastavljanju saopštenja i da je bila upoznata sa situacijom.
"Portparolka je bila državna tužiteljka Milica Mandić, a o tome sam obavijestio Ivicu Stankovića. Meni je u tom momentu samo bilo bitno da izađe saopštenje, da zaštitim sebe. Upoznao sam Stankovića, ne mogu se sjetiti detalja", kazao je on.
Ponovio je da na sve događaje od tada danas gleda kao na pokušaje opstrukcije njegovog rada.
Pavićević: Sramota me je tog čina
Srđan Pavićević (Crno na bijelo) poručio je da mu je tema bitna jer govori o aktu koji "svjedoči mnogo više o nama kao društvu i o poštovanju naše kulture i nasljeđa".
"Ovaj način kako su oni tretirali čovjeka od 82 godine je sasvim jasna legitimacija njihovog obrazovanja, vaspitanja i građanske i profesionalne pristojnosti. To je toliko veliki prekršaj da dalje o tome ne bih mogao da pričam", rekao je on.
Rekao je kako ga je sramota tog čina.
"Problematičan je i odnos prema jednom crkvenom velikodostojniku, koji je mogao da bude takav jedino ako su suviše nevaspitani ili suviše politički ostrašćeni. Možete li zamisliti šta bi se dogodilo da u stanici na Tiburtinu u Rimu papu stave u hodnik ili u kancelariju da čeka pet sati da bude ispitivan", dodao je on.
Šljivančanin: Amfilohije bio jedan od najvećih ambasadora Crne Gore
Sveštenik SPC Mirčeta Šljivančanin kazao je kako je Amfilohije bio "jedan od najvećih ambasadora Crne Gore u svijetu i onih istinskih vrijednosti kojima se ona može dičiti kroz istoriju".
"Postoji kontinuitet progona koji je dobio naročit zamah kada je donijet diskriminatorni Zakon o slobodi vjeroispovijesti. Ali i prije toga je najavljivan takav odnos prema SPC kroz partijske kongrese, kada je jedna sekularna stranka u program stavila da će direktno da se bavi regulisanjem pitanja crkve", kazao je on.
Na kraju današnje sjednice, naglašeno je da će zaključci odbora biti pred plenumom.
"U planu je da ide tim putem, da ne stane na ovome, jer će ovo kontrolno saslušanje tek tada dobiti pun efekat", istakao je Koprivica.
Podsjetimo, Amfilohije je saslušavan 22. juna 2020. godine nakon što je SPC dan ranije organizovala javni skup u Podgorici, uprkos mjerama borbe protiv koronavirusa koje su tada bile na snazi. No, tom prilikom je nekadašnji mitropolit SPC zadržan u CB duže od pet sati, a članovi Odbora žele da ustanove da li je tom prilikom došlo do kršenja njegovih ljudskih prava.
61
