On dodaje da će se nakon toga moći dati odgovor na to pitanje značaja KAP-a za razvoj naše države.
- Budućnost KAP-a, kao i svake druge slične kompanije, neće biti blistava niti može biti ukoliko se ne ulaže u njihovo osavremenjivanje, a sve u skladu sa zahtjevima tržišta čije potrebe zadovoljava.
Na pitanje ko trpi posljedice "nesporazuma" na relaciji Elektroprivreda - KAP - Vlada, kada su te dvije kompanije u vlastništvu Vlade, Kostić kaže:
- Situacija oko sporenja sa dominantno ruskim menadžmentom moće se posmatrati na taj način. Jasno je da Vlada, za sada neuspješno, pokušava da stvari stavi pod kontrolu, kako bi se prekinulo dalje ugrožavanje ionako već dovoljno ugroženih javnih finansija od KAP-a. I ne samo njih, već kako bi se prekinule negativne implikacije po ukupnu crnogorsku ekonomiju i njene građane. Kako god da se to posmatra, poslovanje javnih - državnih preduzeća se uvijek tiče njihovih građana, bez obzira da li se radilo o pozitivnom ili negativnom poslovanju, jer država nema svojih prihoda, osim onih od građana.
Kostić podsjeća da (najavljeno) poskupljenje struje uzrokuje i rast troškova poslovanja, što se odnosi i na KAP.
- S toga bez jeftinog i efikasnog izvora snabdijevanja strujom teško može biti rentabilne proizvodnje aluminijuma. Ukoliko preduzeće nije u stanju da plaća svoje račune ili to ne čini na vijeme, svako novo poskupljenje vodi do povećavanja dugova.
On je takođe rekao da, zbog nedostatka stručne analize ekonomske održivosti KAP-a, o toj kompaniji se mora suditi na osnovu trenutnih pokazatelja i na neobjektivan način se sudi o njenom značaju, a time i posljedicama gašenja KAP-a.
