„Kao i obično određene strukture u našem društvu nemaju problem sa mnom i onim što sam ja rekao već imaju problem sa Petrovićima i samom Crnom Gorom i njenom istorijom. Poštujem činjenicu da svi možemo da napravimo izbor i istupimo iz istorije sopstvenog naroda, ali ono što je bilo ostaje takvo kako je bilo bez obzira na trenutne okolnosti, kazao je Kovačević.
Dodaje kako zvanično glasilo Knjaževine Crne Gore "Glas Crnogorca" donosi, neposredno nakon bitke, niz kazivanja sličnih njegovom koje je, kako je kazao, određenim strukturama problem, o boju na Vučjem dolu.
„Otud se pobjeda naša na Vučjem dolu ima smatrati kao znameniti uspjeh ujedinjenog oružja srpskoga, a mogao bi Bog dati, da bude vjesnik konačne propasti turske, i prethodnica sunca slobode sviju naroda balkanskijeh“, naveo je Kovačević, u objavi na Facebooku, pisanje Glasa Crnogorca od 26. jula 1876.
Izdvojio je i, kaže on, jedan od prvih novinskih izvještaja sa bojnog polja na Fundini.
„Crna Gora slavi drugu Vučijdolsku pobjedu, a oružje srpsko u ratu za oslobođenje ukupnog naroda srpskoga drugi veliki uspjeh nad neprijateljem!“, pisao je Glas Crnogorca 4. avgusta 1876.
„Ja ne želim da ulazim u razloge brojnih frustracija povodom godišnjice bitke na Vučjem dolu ali ne znam zašto sam im ja kriv zbog toga. Mogu se ljutiti na knjaza Nikolu, tadašnje Crnogorce i Hercegovce što su o sebi mislili tako kako su mislili i bili to što su bili, a na mene samo zato što sam isto što i oni“, zaključio je Kovačević.
