Društvo

Oglasila se reagovanjem

Lakićević-Đuranović: CGO vrši pritisak na sud, eventualna zastara bi najviše štetila meni

Povodom jučerašnjeg saopštenja Centra za građansko obrazovanje, javnosti se jutros obratila i prof. dr Bojana Lakićević-Đuranović.

Lakićević-Đuranović: CGO vrši pritisak na sud, eventualna zastara bi najviše štetila meni Foto: UGC
Portal AnalitikaIzvor

Podsjetimo, iz CGO su zahtijevali da bude spriječena zastara u predmetu protiv Lakićević-Đuranović, te su u skladu s tim pisali i Sudskom i Tužilačkom savjetu.

U nastavku integralno prenosimo reagovanje Lakićević-Đuranović.

"Po krivičnoj prijavi Centra za građansko obrazovanje (CGO), protiv mene se već pet godina vodi krivični postupak, a istovremeno i snažna i beskrupulozna medijska kampanja, kojom se vrši svojevrsni pritisak na tužilaštvo i sud. 

CGO: Spriječiti zastaru u predmetu protiv Lakićević Đuranović
0
CGO: Spriječiti zastaru u predmetu protiv Lakićević…
25.09.2024 14:11

Nakon što sam nedavno prvostepenom presudom Osnovnog suda u Podgorici oslobođena optužbe, Centar za građansko obrazovanje je, kako su prenijeli mediji, uputio dopise Sudskom i Tužilačkom savjetu da, u okviru svojih nadležnosti, preispitaju rad postupajućih sudija Osnovnog i Višeg suda u Podgorici, ali i Osnovnog državnog tužilaštva, te da usmjere njihov rad u cilju izbjegavanja zastare i pravosnažnog okončanja postupka protiv mene. 

Centar za građansko obrazovanje zapravo zahtijeva od najviših pravosudnih tijela Crne Gore da izvrše uticaj na postupajuće sudije i tužioce da me osude, jer će u protivnom nastati „nemjerljiva šteta obrazovnom sistemu, kao i obrazovanju svih budućih pravnika“, što će biti „dekret nemoći crnogorskog pravosuđa...“ Navedeno predstavlja najgrublji pritisak na sud!

Ovakav pritisak na sud je do sada nezapamćen, a skandal je još veći kada isti dolazi od organizacije koja se navodno bori za društvo vladavine prava. Dakle, u njihovom poimanju prava, a i realnosti, nema sumnje da je krivičnodjelo izvršeno, uprkos tome što sam oslobođena optužbe – oni su već donijeli svoju „presudu“, a od suda očekuju samo da je potvrdi. 

Kako časne tužilačke i sudske institucije ne bi doveli u zabunu, obavijestiću iste da je u proteklih pet godina do odlaganja suđenja najmanje dolazilo zbog odsustva odbrane, što je lako provjerljivo. Jer eventualna zastara u ovom procesu najviše bi štetila meni – osobi koja je izložena višegodišnjoj medijskoj diskreditaciji i pritiscima. Meni je potrebna pravno utemeljena, zakonita i pravedna odluka, jer nakon nje očekujem moralnu, ali i pravnu posljedicu za one koji su cijelu harangu započeli", zaključuje ona.

Portal Analitika