Kako je istakao, ovu informaciju dobio je od predsjednika vijeća prilikom zakazivanja novog termina za suđenje u predmetu protiv Vojvodića i Đikanovića i poručio da je takvo postupanje sa više aspekata nezakonito i da odbranu stavlja u nepovoljan položaj, jer ista ima pravo da dobije pisani otpravak tog rješenja u originalu.
-Upitao sam predsjednika vijeća da li je Vrhovni državni tužilac odlučio o mom zahtjevu za izuzeće rukovoditeljke Medenice na šta mi je on odgovorio da jeste i to ranije, a ja njemu saopštio da se nezakonita i loša praksa državnog tužilaštva opet ponavlja, jer se opet kao i u slučaju kada sam podnio zahtjev za izuzeće postupajuće državne tužiteljke ponovilo da meni kao braniocu koji je podnio zahtjev za izuzeće, odluka o tom zahtjevu nije dostavljena do ročišta glavnog pretresa – naveo je Lekić.
Dodao je da mu je nakon toga predsjednik vijeća saopstio da će od suda dobiti fotokopiju pisanog otoravka rješenja koje je uručeno sudu.
-Potpuno je zabrinjavajuće ovo postupanje državnog tužilaštva i iz istog se može steći privid da ovako postupa ne slučajno, a ovo ne samo kada se ima u vidu način dostavljanja njihovih odluka već i sadržina ovog rješenja čija fotokopija mi je uručena danas na ročištu od strane suda, o čemu će biti više riječi na sledećem ročištu glavnog pretresa – poručio je advokat Lekić.
Navodi optužnice
Prema navodima optužnice, Vojvodić je 31. marta prošle godine u mjestu Šteke, u Podgorici, na podmukao i svirep način, ubio Vidaka Vujovića.
Vojvodić je tog dana u periodu između 16 i 17.30 časova, zloupotrebljavajući povjerenje koje je Vujović imao prema njemu, došao po njega vozilom „golf“ barskih oznaka i odvezao ga do mjesta Šteke, gdje ga je ubio.
Tužilaštvo je utvrdilo i da je Vojvodić zajedno sa okrivljenim Đikanovićem polio benzinom i zapalio tijelo Vujovića, da bi potom zajedno napustili lice mjesta.
Zločin je otkriven 8. aprila prošle godine i to sasvim slučajno kada je vlasnik kuće u naselju Šteke obilazio teren oko porodičnog imanja.
Među krunskim dokazima protiv optuženih za ovaj zločin je iskaz bivše djevojke Dražena Vojvodića.
Ona je pred tužiocima ispričala da je Vojvodić, sa kojim je ranije bila u emotivnoj vezi, pozvao 1. aprila da se vide.
Našli su se iza jednog šoping centra. Vojvodić je došao kolima, a djevojka je ušla u vozilo i, kako je navela, tada se čudno ponašao i stalno ponavljao da mora nešto da joj pokaže.
Uzeo je telefon i pokazao joj snimak na kome je vidjela mladića kako leži na boku, okrenut leđima i pomjera noge.
Objasnila je da je momak sa snimka bio živ i da je stalno ponavljao - nemoj, a da se na snimku čulo kako se Dražen smije.
Nakon toga na snimku se čuo pucanj, a vidjelo se da je metak pogodio momka dok je ležao.
Od šoka djevojka je počela da gura osumnjičenog pitajući ga zašto je to uradio.
Na saslušanju je kazala da joj je Vojvodić odgovorio: "On je juče htio mene da ubije, pa je bolje što sam ja njega ubio, nego on mene!"
Ona je tužiocu pojasnila da slučaj nije prijavila iz straha za sebe i svoju porodicu.
