„EPCG je, kao jedini akcionar, odnosno vlasnik Rudnika, odlučila da, shodno Odluci Vlade Crne Gore, raspolaže finansijskim sredstvima koja predstavljaju profit Rudnika po završenoj poslovnoj 2020. godini. U javnosti figurira cifra od oko 13 miliona evra na ime dividende, a na koju EPCG polaže pravo. Međutim, situacija je, posve, drugačija“, ističe on.
Lekić navodi kako na računu Rudnika uglja nikad nije bilo 13 miliona eura.
„Zbog toga će EPCG sprovesti super reviziju dividende sa posebnim akcentom na iskazanu dobit, čime ćemo dobiti precizniju informaciju o iznosu potraživanja EPCG od Rudnika uglja. Drugo, priroda potraživanja dividende od strane EPCG apsolutno je zakonski utemeljena jer, ukoliko bismo nastojali plastično da pojasnimo situaciju kroz određeni hijerarhijski lanac - Rudnik je odgovoran Elektroprivredi, a ona Vladi Crne Gore, čime se jasno i nedvosmisleno dolazi do zaključka da je krajnja adresa u pogledu nadležnosti i odgovornosti - upravo Vlada Crne Gore. Stoga, molim za potpuno razumijevanje činjenice da Rudnik, kao neodvojivi dio jednog kompleksnog energetskog sistema, mora da se kreće u zakonskim okvirima što, vjerujem, niko ko je odgovoran ne želi da dovede u pitanje“, smatra Lekić.
Nadalje, kako on naglašava, dužni su skrenuti pažnju na činjenicu da su se vremena promijenila.
„Najvećim crnogorskim kompanijama u energetskom sektoru više ne upravljaju političko-kleptokratske strukture kojima su Pljevlja služila isključivo kao sirovinska baza. Vremena su se promijenila na način što Pljevlja sada imaju suštinski potpuno drugačiju poziciju i što, kako Rudnik uglja tako i Elektroprivreda sada imaju upravljačke i menadžerske timove koji su posvećeni interesu kompanija, ali i brizi za sredinu u kojoj stvaraju svoj dohodak“, stoji, između ostalog, u njegovom reagovanju.
