- U pitanju je politički stav i to nije stav ni struke ni nauke. U pitanju je politički stav koji pokušava da obesmisli sve što neko drugi radi. Stav da samo valja ono što radi DPS, a što drugi rade je protivustavno i antidržavno su politakantske priče, kaže Marić.
Marić podsjeća da svaki poslanik ima pravo da podnese predlog zakona pa i predlog Izbornog zakona.
- Bilo čija procjena da je zakon dobar ili loš, protivustavan ili ne - ne utiče da zakon uđe u skupštinsku proceduru. Odbor za ustavna pitanja može da ocijeni da li je zakon ustavan ili neustavan, ali Skupština može da usvoji zakon i pored stava Odbora. Konačnu ocjenu o ustavnosti daje Ustavni sud, rekao je Marić.
Marić kaže da nije čitao opozicioni predlog izbornog zakonodavstva, ali da pretpostavlja da sporna odredba o glasanju građana koji nemaju državljanstvo, a koji su do sada glasali –samo prelazno rješenje sa određenim rokom od godinu dana koji još treba produžiti.
- Tu nije riječ o kršenju Ustava jer svaki zakon, za koji postoji opravdan - javni interes i gdje se radi o zaštiti sloboda i prava građana može i treba da ima prelazna rješenja, kaže Marić.
Tako bi se, prema Marićevom mišljenju, pružila šansa svim građanima da ko hoće reguluiše državljanstvu.
Marić je ocijenio da je aktuelni Zakon o državljanstvu vrlo problematičan, kao i ponašanje organa koji odlučuju o državljanstvu.
- To je jedan od razloga zbog kojih treba produžiti važeći rok jer mnogi ljudi nijesu u ovom periodu mogli da regulišu državljanstvo, zaključio je Marić.
