Oni su se osvrnuli na nedavnu odluku Aprlacionog suda u Beogradu koji je poništio "SKY" presudu koja glasi na 2 godine i dva mejseca, a koja je bila izrečena tamošnjem službeniku BIA Božidaru Stoliću.
Advokat Nikola Martinović jekazao da upućuju apel javnosti kako bi se poštovali univerzalni pricipi prava i pretpostavke nevinosti.
"Pretpostavka nevinosti je poslednjih mjeseci ugrožena, jer se zarad političkih poena plasiraju informacije koje ne smiju biti dio spekulacija. Mediji u poslednje vrijeme objavljuju istrgnute iz konteksta djelove SKY aplikacije i stvari koje mogu prpuzrokovati ozbiljne porodične i druge sukobe. Iz tih razloga želim ukazati javnosti da se taj senzacionalizam ne smije dozvoliti", naglasio je Martinović.
On je dodao da crnogorska javnost treba da zna, po pitanju "SKY", ono što se objavljuje nije došlo od strane odbrane i da do prije dva mjeseca nisu imali papire.
"Treba reći da je na sajtu Vlade bio objavljen kompletan transkript koji je autorsko djelo predstavljao novinar. To se ne smije dešavati", naglašava on.
Naglasio je da smo danas došli do apsurda da ministar policije na televiziji javno podržava objavljivanje podataka za koje je i sam rekao da će čuvati.
Kazao je povodom odluke Apelacionog suda Beograd da je time potvrđeno sve ono što su advokati iz Advokatske komore Crne Gore pričali.On je na pitanje portala Dana kazao da novinari imaju pravo da istražuju i da nisu dužni da otkriju svoje izvore i da nezavisnonovinarstvo nema bez tog principa.
"Novinarsko izvještavanja i senzacionalizam ne smije biti na osnovu kršenja ljudskih prava", smatra on.
Na pitanje novinara je kazao da sudija ima pravo da bira šta će provesti kao dokaz, ali da je važno šta se uzima kao relevantan dokaz. To je kazao povodom informacije da je dio objavljenog SKY sproveden kao dokaz u sud i bio dio dokaznog materijala.
"Da bi javnost shvatila, ako odbrana ima pravo davještači saobraćajni udes, onda se postavlja pitanje zašto to ne možemo da radimo u predmetima u kojima je "SKY". Zašto bi neki građanin bio u različitom položaju, jer je jedan dokaz pribavilo crnogorsko tužilaštvo, a jedan strani organ. Sud mora imati jednak princip", smatra advokat Martinović.
