Ja ću vas podsjetiti da je taj isti sud, u junu mjesecu, dakle to je javni podatak, ja sam ga pročitao u medijima, donio odluku po kojem se zakonu penzionišu sudije Ustavnog suda. Ta odluka je donijeta dok je sud bio u punom sastavu, donijeta je kvalifikovanom većinom, dakle onom većinom koju je zakon propisao, i ta odluka Ustavnog suda je tog trena postala zakon. To niko ne pominje, i ne pominje da se ta odluka Ustavnog suda ovim aktivnostima direktno krši, kazao je u emisiji Na kraju dana, na Televiziji E, advokat i pravni ekspert Nikola Martinović.
Kao pravnik koji je trideset godina u sudnici, a sa obrazovanjem stečenim u Crnoj Gori i inostranstvu, te sa kompetencijom može iznijeti stav, kaže Martinović, da poslije sinoćnjih dešavanja kada je Ustavni odbor preuzeo ingerencije Ustavnog suda, naglašava on, svi ozbiljni pravnici više Crnu Goru ne doživljavaju kao državu, ističe, već kao teritoriju.
„Mi smo sad geografski pojam, a između geografije i države postoji razlika, jer država je uređena vlast na određenoj teritoriji. Dakle, negdje je podijeljena vlast koja, u skladu sa zakonima upravlja na određenoj teritoriji. Mi sada imamo, što je za mene kao pravnika poražavajuće, da jedan organ preuzima nadležnosti najvišeg suda u državi. Ustav je, i Ustavni su, tako mu i ime kaže, Ustav je brana, on predstavlja branu samovolji i diktaturi. Onog trenutka kad parlament, Vlada, ili bilo ko teći, preuzme nadležnosti Ustavnog suda, onda vi više nemate u jednoj državi bilo kakvu branu diktaturi, ili samovlašću. To se upravo desilo u utorak! Ono što bih ja sa ovog mjesta poručio Ustavnom sudu, te sudije Ustavnog suda koje su ostale, ako dozvole da im parlament oduzima nadležnosti, dakle, ovdje ne treba pričati o nekom specijalnom tumačenju, samim jezičkim tumačenjem norme člana 154. Ustava je sve rečeno, a ta norma je ciljano napisana tako. Slušajući objašnjenja ovih iz PES-a trebalo bi da se vrate u vrijeme studija, pa da prouče način i funkcionisanje ustavno pravnih sistema. Ustavno pravni sistem u Crnoj Gori je predvidio da Skupština bira na predlog, ili predsjednika, ili po konkursu, određene sudije Ustavnog suda, ali je namjerno, zbog zaštite demokratije, predviđeno da ih Skupština ne može razriješiti, jer ako bi ih Skupština kad ih izabere mogla razriješiti onda oni ne bi imali nezavisnost. I zato je unijeta i formirana ta norma, u svim evropskim Ustavima je upravo takva norma, da o eventualnim razlozima za prestanak mandata, ili razrješenje sudije Ustavnog suda, odlučuju sudije Ustavnog suda, a ne neko drugi. Skupština može samo da konstatuje ono što odluči sjednica Ustavnog suda. U suprotnom, kako sam vam rekao, ove sudije sjutra mogu biti razriješene, neko zbog penzije, neko zbog toga što su mu oči zelene, jer više razloga nema, zato što sud ne odlučuje o njima, nego odlučuje Skupština“, rekao je Martinović.
Sudije Ustavnog suda više ne moraju dolaziti na posao, smatra Martinović, jer su im oduzeli nadležnosti za utvrđivanje razloga prestanak mandata, dodaje on, mogu im uzeti i odlučivanje, kako kaže, o ustavnim žalbama, ustavnosti ili zakonitosti određenih akata.
„Ako sudije Ustavnog suda dopuste da se na ovakav način odlučuje o njihovoj nadležnosti, onda ne treba da pričaju o principijelnosti. Neko ko ima hrabrosti reći će ja više neću da učestvujem u tome, a neko ko nema baš puno hrabrosti, a hoće da ostane pošten poći će na bolovanje, a onaj koji nema ništa od to dvoje ostaće da radi“, poručio je Martinović.
Ako su tačne informacije o uticaju na predsjednicu Ustavnog suda Snežanu Armenko, poručuje Martinović, to je krivično djelo, i jasan je put, dodaje on, da je Ustavni sud sad, kako kaže, beskoristan.
„Ovo je prava prilika da sudije Ustavnog suda javno istupe. Ja ću vas podsjetiti da je taj isti sud, u junu mjesecu, dakle to je javni podatak, ja sam ga pročitao u medijima, donio odluku po kojem se zakonu penzionišu sudije Ustavnog suda. Ta odluka je donijeta dok je sud bio u punom sastavu, donijeta je kvalifikovanom većinom, dakle onom većinom koju je zakon propisao, i ta odluka Ustavnog suda je tog trena postala zakon. To niko ne pominje, i ne pominje da se ta odluka Ustavnog suda ovim aktivnostima direktno krši“, zaključio je Martinović.
