Savjet Agencije za zaštitu ličnih podataka je i u drugostepenom postupku utvrdio da je direktor Javne ustanove "Kakaricka gora" Marko Čađenović prekršio zakon tako što je iznio identitete dvoje bivših štićenika neograničenom broju ljudi u javnom prostoru u jednoj TV emisiji.
To je za Pobjedu kazao šef Kluba odbornika Socijaldemokrata i Liberalne partije Miloš Mašković nakon što mu je iz Institucije zaštitnika ljudskih prava i sloboda dostavljeno obavještenje o obustavljanju provjere povrede prava na privatnost dva bivša štićenika "Kakaricke gore" zbog postupka koji se vodi pred Upravnim sudom.
“Odgovor zaštitnika ljudskih prava je najbolja potvrda svega onoga na šta sam upozoravao sve vrijeme, tj. da je direktor Čađenović prekršio zakon. Drugostepeni postupak, odnosno reagovanje Savjeta Agencije po žalbi Čađenovića na prvostepeni postupak nam govori da sam bio u pravu jer je drugostepenim postupkom potvrđeno da je Čađenović kršio zakon. Zbog toga je odlučio da se putem sudskih mehanizama bori protiv rješenja Agencije. Napomenuo bih da se još u prvostepenom postupku, odnosno u prvom rješenju koje je Agencija donijela, a koje se odnosi na kršenje prava bivših štićenika i kršenje zakona od strane direktora te javne ustanove, apostrofiralo da se gospodinu Čađenoviću zabranjuje raspolaganje određenim dijelom informacija. Određuju mu se načini na koje ubuduće može raspolagati određenim infomacijama. Mislim da je to jako problematično jer se radi o jednoj osjetljivoj insituciji, jedinoj takvog tipa u ovoj državi”, istakao je Mašković.
Dužnost
Agencija za zaštitu ličnih podataka (AZLP) je 20. marta utvrdila je da je direktor "Kakaricke gore" Marko Čađenović prekršio Zakon o zaštiti podataka kada je tokom gostovanja na Televiziji Vijesti u "Bojama jutra" 1. decembra objelodanio identitet dvije osobe koje su boravile u toj ustanovi, odnosno njihova imena, dužinu boravka i ishod liječenja.
Ovo pitanje je pred AZLP 2. decembra prošle godine pokrenuo Miloš Mašković.
Kako se navodi u obavještenju Maškoviću iz Institucije zaštitnika ljudskih prava i sloboda, koje potpisuje zamjenica ombudsmana Snežana Mijušković, a u koji je Pobjeda imala uvid, navedeno je da su od "Kakaricke gore" zatražili izjašnjenje o namjerama i radnjama koje su preduzeli.
Tako su došli do saznanja da je "Kakaricka gora" 27. feburara izjavila prigovor na zapisnik Agencije za zaštitu ličnih podataka od 22. februara.
Savjet AZLP je, kako se dodaju u dokumentu, na sjednici održanoj 27. marta donio rješenje kojim je prigovor "Kakaricke gore" odbijen kao neosnovan, te da ova javna ustanova može pokrenuti upravni spor u roku od 20 dana od dana prijema rješenja.
“Iz dostavljene dokumentacije Javne ustanove za smještaj, rehabilitaciju i resocijalizaciju korisnika psihoaktivnih supstanci Podgorica utvrđeno je da je podnijeta tužba Upravnom sudu u predviđenom roku protiv rješenja Agencije za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama 23. aprila “, precizirala je Mijušković.
Dodala je da zbog pokrenut upravnog suda institucija zaštitnika dužna da obustavi postupanje po pritužbi Maškovića.
“Polazeći od činjenice da zaštitnik/ca nije ovlašćen/a da mijenja, ukida ili poništava akte organa, niti može da zastupa stranke u postupku, niti da u njihovo ime ulaže pravna sredstva, osim u slučaju iz člana 27 stav 2 Zakona o zaštitniku ljudskih prava i sloboda, kao i da je pred nadležnim Upravnim sudom pokrenut postupak, to je prema činjeničnom stanju u ovom predmetu i pokrenutom sudskom postupku zaštitnik dužan obustaviti postupanje po podnijetoj pritužbi”, istakla je Mijušković.
Nadležnost
Podsjeća da je Zakonom o zaštitniku ljudskih prava i sloboda propisano da ombudsman samostalno i nezavisno, na načelima pravde i pravičnosti, preduzima mjere za zaštitu ljudskih prava i sloboda, kad su povrijeđena aktom, radnjom ili nepostupanjem državnih organa, organa državne uprave, organa lokalne samouprave i lokalne uprave, javnih službi i drugih nosilaca javnih ovlašćenja, kao i mjere za sprečavanje mučenja i drugih oblika nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja i kažnjavanja i mjere za zaštitu od diskriminacije.
“Napominjemo da je zaštitnik/ca ovlašćen/a da postupa po pritužbama koje se odnose na rad sudova u slučaju odugovlaćenja postupka, zloupotrebe procesnih ovlašćenja ili neizvršavanja sudskih odluka, te da ukoliko dođe do odugovlačenja postupanja pred nadležnim sudom da se može ponovo podnijeti”, istakla je Mijušković.
Mašković kaže da Čađenović svojim ponašanjem šalje lošu poruku svim onima koji su bili u toj ustanovi, a pogotovo mladim ljudima koji planiraju da dođu u tu ustanovu i da krenu nekim novim putem. Očekuje da, pošto sam nije podnio ostavku, njegovu smjenu inicira vlast u Podgorici.
“Na ovaj način se stvara izvjesna doza nepovjerenja jer u podsvijesti imate da ćete biti targetirani upravo od onog čovjeka koji je na čelu ustanove i koji bi trebalo da zaštiti prava i identitete ljudi koji su boravili tamo. Osim rješenja, trebalo bi da osim rješenja postoji i odgovornost samog direktora, te da je moralni čin da se poslije takvog prestupa podnese ostavka. Pošto se to nije desilo, mislim da bi većina u Glavnom gradu, na čelu sa gradonačelnicom Oliverom Injac, trebalo da presjeku i smijene Čađenovića jer je sve ovo što se tamo desilo nedopustivo i trajno je narušilo kredibilitet i povjerenje građana u tu ustanovu”, poručio je Mašković za Pobjedu.
Neriješen problem
Uprava policije je povodom upotrebe psihoaktivnih supstanci u "Kakarickoj gori", a zbog čega su udaljena četiri klijenata, izuzela brojnu dokumentaciju iz te ustanove u decembru prošle godine, prikupila obavještenja od više osoba i dostavila Višem državnom tužilaštvu na ocjenu i mišljenje.
To je navedeno u dokumentu koji potpisuje ministar unutrašnjih poslova Danilo Šaranović, a koji je Pobjeda objavila početkom februara.
Na adrese više redakcija krajem novembra prošle godine stiglo je obraćanje majke jednog od udaljenih korisnika iz te specijalizovane ustanove za tretman bolesti zavisnosti u Podgorici, koja je, pored ostalog, iznijela više optužbi na rad ustanove u koju bio smješten i njen sin.
Pored ostalog, navela je da se u ustanovi "slobodno konzumira droga", da klijenti izlaze preko ograde, posjeduju telefone, da se ne kontroliše unos hrane i drugih supstanci, da su među posjetiocima nekih klijenata osobe koje nisu u srodstvu sa zavisnikom...
Isti mejl stigao je 1. decembra i Upravi policije, naslovljen na kabinet pomoćnika načelnika OB Podgorica, ali i na adrese drugih državnih i opštinskih institucija. Tog dana je u službenim prostorijama "Kakaricke gore" obavljen sastanak sa Čađenovićem, koji je javno odbijao odgovornost zbog ovog slučaja.
“Čadenović je naveo da je pismo majke po njegovom mišljenju rezultat političke zloupotrebe izvjesne žene koja je majka jednog od četiri štićenika koji su zbog pozitivnog testa na kokain i marihuanu otpušteni iz ustanove dvadesetak dana ranije”, navedeno je, pored ostalog, u dokumentu koji potpisuje ministar Šaranović.
Nakon toga, kako je rekao, izvršen je pretres svih objekata ustanove "Kakaricke gore" i tom prilikom nisu pronađeni narkotici.
Zbog afere koja je obilježila kraj 2023. godine još niko nije odgovarao. Iako su mediji izvještavali da se desio ozbiljan prekršaj time što se narkotici unose u Kakaricku goru, te da se korisnici te ustanove tamo ne liječe na adekvatan način, Čađenović je saopštio da ne osjeća odgovornost zbog toga što se desilo, već zadovoljstvo što su, kako tvrdi, riješili problem.
