Predstavljajući izvještaj Odboru za politički sistem, pravosuđe i upravu, Medenica je najavila da će se još skratiti vrijeme donošenja presude, javlja TV IN.
Većina članova Odbora kritikovali su izvještaj, smatrajući da sudovi imaju blage kazne i da postoji korupcija i konflikti interesa u sudstvu. I Medenica i poslanici smatraju da je potrebno povećati budžet sudstvu.
Medenica je saopštila poslanicima da su sudovi efikasniji i u rješavanju predmeta korupcije i najavila da će se i dalje smanjivati rok trajanja presude.
Medenica je precizirala da je predmeta za organizovani kriminal ukupno bilo 34, od kojih su riješena 23, od čega 20 osuđujućom presudom, dva odbijajućom, dok je u jednom slučaju obustavljen postupak. U 12 predmeta odluka je pravosnažna, a neriješenih je ostalo samo 11 predmeta.
Iako su odali priznanje statistici, političare brinu kakvog su kvaliteta presude i da li je sudstvo pod pritiskom. Snežana Jonica iz SNP-a je pitala da li je bilo u praksi Sudskog savjeta pritužbi sudija u vezi ugrožavanja njihove nezavisnosti i samostalnosti?
„To je stvar intime svakoga sudije - njihovo je da ne dozvole pritisak, a da li postoji - o tome ne mogu da sudim, vjerovatno postoji. Kad je pravi sudija nikada ga niko ništa neće ni pitati. Ako je pokazao da može da razgovara o nekim stvarima – kod toga će se vjerovatno pokušati“, odgovorila je Medenica.
U Pokretu za promjene navode da od 70 prijava građana za korupciju u sudstvu, samo jedna procesuirana.
„Da li je sudija Jovanić bio među tim sudijama čiji ste rad ispitivali? Vi takve sudije ne uklanjate jer su vam takve sudije potrebne. Kako bi potpuno kontrolisali sve procese i radili vaš primarni zadatak – zaštitili prvu porodicu, njihovu banku i poslovne partnere“, kazao je Koča Pavlović, poslanik PzP-a, na šta je Medenica odgovorila da o tome nije dužna da polemiše sa bilo kojim poslanikom.
„Zašto? Zato što Ustav poznaje 3 grane vlasti i jer je to u nadležnosti sudskog savjeta. Samo ću reći da presuda sudije koga pominjete nije pravosnažna tako da sva vaša priča pada u vodu.“
U SNP-u smastraju da je sudija i prva dama Svetlana Vujanović u konfliktu interesa, jer je predsjednica Disciplinske komisije i zamjenik člana Komisije za izbor sudija.
Za SDP-a problematično je to što u sudstvu navodno nema dovoljno Bošnjaka i muslimana, na šta je Medenica reagovala riječima da bi voljela da zna konkretna imena onih koji su izabrani jer su Srbi, Crnogorci ili Hrvati, a da imaju lošije rezultate od kandidata Bošnjaka.
Medenica i članovi Odbora saglasni su da mali budžet otežava rad sudova. Zajedno su osudili i blage kazne koji sudovi izriču i to što u ostvarenju pravde kaskaju i druge institucije. Problem je, saglasni su, i to što na slobodi ima mnogo osuđenika zbog pretrpanosti ZIKS-a. Glasanje o izvještaju najavljeno je za sjutra.
