Vlasnik kompanije "Televex" V.M. bio je uhapšen zbog sumnje da je uticao na pojedine osumnjičene da učestvuju u tenderskom postupku Ministarstva unutrašnjih poslova za nabavku opreme za nadzor državne granice.
Mijajlović je nakon saslušanja kod tužioca Siniše Milić pušten da se brani sa slobode.
"Vjerujem da moj branjenik nema apsolutno nikakve odgovornosti u spornom poslu što ćemo uspjeti I da dokažemo", kazao je advokat Aković.
On je istakao da je putem određenih medija u slučaju njegovog klijenta prekršena pretpostavka nevinosti.
"Osim toga, očito je tendeciozno objavljeno njegovo puno ime I prezime kao I ime kompanije koja je u njegovom vlasništvu", pojasnio je Aković.
Mijajlović je, kako su kazali iz policije, uhapšen u srijedu veče u u nastavku policijske akcije „Granica“ zbog sumnje da je izvršio krivično djelo zloupotreba službenog položaja putem pomaganja.
"Kriminalističkom obradom, u saradnji sa Osnovnim državnim tužilaštvom iz Podgorice, prikupljeni su dokazi koji upućuju na sumnju da je V.M. uticao na pojedine osumnjičene da učestvuju u tenderskom postupku Ministarstva unutrašnjih poslova za nadzor državne granice, za korist njegove i drugih firmi u tenderskom postupku", kazali su iz policije.
Članovi Tenderske komisije za sprovođene javne nabavke opreme za praćenje granica Tatjana Drobnjak, Vojin Rondović i Zoran Milić, članovi Komisije za praćenje realizacije tog ugovora Bojana Lučić, Ivan Glomazić, Jurica Živković i Zoran Lasica uhapšeni su 3.marta nakon što su u Osnovnom državnom tužilaštvu dali izjave u svojstvu građana.
Hapšenje je tada izbjegla Višnja Đurović, odgovorno lice preduzeća ,,For lajt” jer se nalazi u samoizolaciji.
Državni tužilac i portparol ODT Podgorica Vukas Radonjić kazao je tada da je Osnovana sumnja bazirana na prikupljenom dokaznom materijalu koji ukazuje da su članovi ove komisije u periodu od novembra 2017. do kraja februara naredne godine raspisali tender za nabavku opremu neuvažavajući sugestije, primjedbe I potrebe sektora pogranične policije.
"Zatim su više puta produžavali rok za podnošenje ponuda na tenderu a poslednji put i izmjenikli uslove na tenderu I na taj način favorizovali jedno privredno društvo iz Srbije kao najpovoljnijeg ponuđača jednog ponuđača koji je podnio jednini ponudu. Ta ponuda je ocjenjena kao ispravna I bez nedostataka iako je u dosadašnjem postupku utvrđeno da nije zadovoljavala uslove tendera za ponajmanje četri kriterijuma", pojasnio je tužilac Radonjić.
On je kazao da će krivična priva biti podnešena I protiv privrednog društva iz Podgorice koje je pomoglo lanovima ove komisije za otrvaranje I vrednovanje ponuda u izvršenju krivičnog djela.
