Od nje je zatražio obavještenje o tome da li je Ustavni sud, u skladu sa odredbom člana 154 stav 3 Ustava utvrdio da su nastupili razlozi za prestanak funkcije ili razrješenje nekog od dvoje aktuelnih sudija čiji je predlagač predsjednik Crne Gore ili da će takvi razlozi nastupiti u narednih šest mjeseci.
“Kao što Vam je poznato, odredbom člana 7 stav 1 Zakona o Ustavnom sudu propisano je da Predsjednik Crne Gore i Ustavni odbor Skupštine Crne Gore, kao ovlašćeni predlagači, sprovode postupak predlaganja sudija Ustavnog suda nakon dobijanja obavještenja o prestanku funkcije ili razrješenju sudije, dok je stavom 2 istog člana propisano da će Ustavni sud o ispunjenju uslova za starosnu penziju, odnosno isteku mandata sudije Ustavnog suda, obavijestiti predlagača koji je tog sudiju predložio, šest mjeseci prije ispunjenja uslova za ostvarivanje prava na starosnu penziju, odnosno prije isteka mandata. Nadalje, odredbom člana 154 stav 3 Ustava Crne Gore utvrđeno je da nastupanje razloga za prestanak funkcije ili razrješenje utvrđuje Ustavni sud na sjednici", naglasio je Milatović.
Vjeruje, kaže, da će Armenko uvažiti činjenicu da postupak selekcije kandidata za novog sudiju Ustavnog suda podrazumijeva sprovođenje zahtjevnih proceduralnih koraka.
"A ti koraci otpočinju tek nakon što pristigne obavještenje Ustavnog suda iz člana 154 stav 3 Ustava i člana 7 st. 1 i 2 Zakona o Ustavnom sudu, te da je potrebno osigurati pravovremenu popunu upražnjenog sudijskog mjesta nakon što prestane funkcija nekom od aktuelnih sudija koje predlaže Predsjednik Crne Gore”, naveo je on.
