- Pozvan sam da dam dokaz o informacijama i indicijama sa kojima raspolažem u vezi sa izborima na Žabljaku 2009. godine - niti je to bilo oko fotografije, niti veza Bemaksa i Roćena, što je navela gospođa Čarapić. Medijske informacije vezane za ministra inostranih poslova Milana Roćena, izjave Nebojše Medojevića oko fotografije i ovo sve što se pojavljivalo u medijima - bio je sastavni dio razgovora. Ali, tema razgovora su bile moje informacije i moje indicije vezane za Žabljak, naveo je Milić na konferenciji za novinare dodajući da oko fotografije nema šta da više govori.
- Rekao sam da tražim bez obzira što je nikada nijesam imao u posjedu, da se ispitaju svi navodi, rekao je Milić, optužujući vrhovnu državnu tužiteljku Ranku Čarapić da zamjenom teza pokušava da onemogući da se sazna prava istina o zloupotrebama tokom lokalnih i izbora za predsjednika Opštine Žabljak u avgustu 2009. On je naveo da mu je bilo čudno zašto se tokom izbora u opštini koja ima tri hiljade birača i gde Demokratska partija socijalista već ima predsjednika opštine, ostvaruje značajna koncentracija ljudi iz vrha politike, tajne službe i nosilaca organizoavnog kriminala, prenosi MINA.
“Radilo o poslovima, za koje sumnjam da su imali za posledicu ne samo nelegalnu i nezakonitu proceduru već i sticanje ogromne imovinske koristi na štetu budžeta, o čemu sam javnost u slučaju Bemaksa upoznao još 2009. godine”, kazao je Milić.
Komentarišući izjavu Čarapić da predsjednik SNP na razgovoru u Tužilaštvu nije ponudio nijedan dokaz o vezama ministra vanjskih poslova i evropskih integracija Milan Roćena i firme Bemaks, Milić je kazao da ona na taj način šalje poruku svim svjednocima u bilo kom postupku.“Prije nego što se i svjedoci pozovu neko je našao da kaže da ne postoje dokazi u postupku o vezama Roćena sa firmom Bemaks.
To samo govori o načinu kako Čarapić pokušava zamjenom teza onemogućiti da se sazna istina u tom procesu”, rekao je Milić. Milić je pojasnio da su svi dokumenti koje je predao specijalnom tužiocu za organizovani kriminal Đurđini Ivanović iz 2009. i početka 2010. godine.
Prema njegovim riječima, on je razgovarao sa Ivanović a ne sa Čarapić.
On nije želio da odgovori na pitanje koje je dokaze predao, jer,kako je pojasnio, proces je u toku i svjedoci treba da potvrde ili opovrgnu njegove tvrdnje.“Tužilaštvo upravo želi da se izlazi bombastično u medijima, da se skreće pažnja javnosti od onoga šta je suština, kako nije suština da je neko desetine miliona EUR pokušao da otme od države”, upitao je Milić.
Prema njegovim riječima, zaštitom imovine treba da se bavi država. Milić smatra da se šema sa Izbora na Žabljaku, koju je pokazao Tužilaštvu, može primijeniti na bilo koji grad.“Ovdje se radi da neko zavlači ruke u naše džepove, njima ne trebaju pobjede na političkom planu, njima treba bogaćenje”, precizirao je Milić.
On je rekao da je na razgovor ponio dvije fascikle koje su se ticale poslovanja Bemaksa.“Tokom razgovora sam saznao da je u okviru Tužilaštva već pokrenuta istraga za Bemaksa po drugom osnovu, i pitali su me da li mogu da im dam i tu fasciklu. Onda Čarapić govori da sam ja tamo bio pozvan da govorim o vezama Roćena i Bemaksa, ako hoće da me pozovu stojim na raspologanju”, pojasnio je Milić. On je zaključio da samo ukazuje da je Bemaks ostvarivao protivpravnu korist. Milić je najavio da će naredne sedmice dostaviti dokaze o pronevjeri u izgradnje obilaznice u Bijelom Polju.
