Jovović, koji se teretio da je nanio lakšu tjelesnu povredu Mugošinom vozaču Draganu Radonjiću, oslobođen je optužbe.
Do incidenta je došlo 5. avgusta, 2009. nakon što je fotoreporter “Vijesti” Boris Pejović pokušao da fotografiše nepropisno parkiran automobil prvog čovjeka Podgorice.
Kako podsjeća agencija MINA, prema optužnici koju zastupa zamjenik Osnovnog podgoričkog tužioca, Miljan Mugoša je optužen zbog nanošenja teške tjelesne povrede Jovoviću, u vidu pucanja bubne opne.
Sudija Nada Rabrenović je, prilikom izricanja presude, kazala da se kazna Miljanu Mugoši neće primijeniti, ukoliko u naredne dvije godine ne napravi novo krivično djelo.
Obrazlažući presudu, ona je rekla da sud nije prihvatio tvrdnje njegovih advokata da je postupao u nužnoj odbrani kako bi zaštitio oca.
Rabrenović je kazala da je, pri donošenju presude, uzela u obzir olakšavajuće okolnosti da je Mugoša priznao krivično djelo na glavnom pretresu, da nije ranije osuđivan, kao i njegove porodične prilike, odnosno činjenicu da je otac maloljetnog djeteta.
U obrazloženju oslobađajuće presude za Jovovića, Rabrenović je kazala da u postupku nijesu dokazane optužbe koje su ga teretile za nanošenje lake tjelesne povrede.
Ona je podsjetila da je Radonjić davao različite iskaze tokom istražnog postupka i na sudu, i da nije mogao da precizira na koji način ga je Jovović udario.
Nebojša Maraš, advokat Miljana Mugoše, najavio je žalbu na presudu, iako je, kako je kazao, poslije Miljanovog priznanja bilo očekivano da ona bude osuđujuća.
„Nezadovoljan sam presudom jer sud nije prihvatio da je povreda nanesena u prekoračenju nužne odbrane, i biće izjavljena žalba u tom pravcu“, rekao je on.
Jovovićev advokat Branislav Lutovac ocijenio je da je, što se tiče njegovog branjenika, izrečena presuda „pogodak u srce pravde“.
„Što se tiče presude Mugoši, sud je tačno utvrdio da je kriv za djelo koje mu se stavlja na teret, ali je utvrdio i da su tu osobito lake okolnosti, i dao mu uslovnu osudu, koja za ovakva djela nije uobičajena“, naveo je on.
Sud je, smatra Lutovac, mogao Mugoši da izrekne kaznu od tri mjeseca zatvora što je, kako tvrdi, uobičajeno u sudskoj praksi.
Njegov kolega Goran Rodić rekao je da je očekivao oslobađajuću presudu, ali da i poslije nje „ostaje gorak ukus“.
„Jer ona ne rješava činjenicu da zbog novinarskog izvještavanja o nepropisno parkiranom vozilu, zloupotrebom lokalnog moćnika, može doći do toga da novinari dobijaju šamare, teške tjelesne povrede i da se na njih poteže pištolj, a da se zlupotrebom istog takvog čovjeka aktiviraju institucije sistema koje su tri godine u montiranom procesu držale našeg branjenika“, pojasnio je on.
Jovović je kazao da je presuda pokazala ko je tri godine lagao, a ko govorio istinu, i ocijenio da je to prvi znak da nešto mora da se mijenja.
On je podsjetio da je u svojoj završnoj riječi „dao krivičnu prijavu protiv više osoba“.
„Uključujući i Mugoše, vrhovnog državnog tužioca, specijalnu tužiteljku koja je postupala u prvom, kao i tužioca koji je postupao u drugom dijelu procesa, policajce koji nijesu obavili to što je trebalo da obave, ljekare koji su lagali. Očekujem da država pokrene postupak protiv svih njih, jer pravda nije zadovoljena“, naveo je Jovović.
On je rekao da ne želi da komentariše uslovnu osudu Miljanu Mugoši.
„Samo bih rekao da možete zamisliti šta bi se desilo da je obrnuta situacija, i da sam ja bio na njegovom mjestu“, kazao je Jovović.
Direktor lista Vijesti Željko Ivanović kazao je da, poslije tri godine, u toj redakciji osjećaju izvjesno olakšanje.
„Ali i očekujemo od pomenutih institucija i organa da preduzmu korake i mjere i da sankcionišu one koji su učestvovali u ovom, mogu slobodno reći, zločinu“, poručio je on.
(foto: vijesti.me)
