"Svako ko se iole razumije u ustavno sudstvo i ustavnopravni sistem Crne Gore, a ja se razumijem, jer sam tamo radio devet godina, mogao je pretpostaviti i, čak, znati da bi ta inicijativa bila glatko odbijena kao neosnovana. Meni uopšte nije jasno kako su oni mogli da napadaju ustavnost Zakona, kad je on sasvim jasan i čist. Oni su išli po logici – spašavaj što se spasiti može, zato su i povukli inicijativu, da bi proizveli jedinu moguću pravnu posljedicu u tom slučaju – da Ustavni sud donese rješenje o obustavi postupka", kazao je Mitrić za radio Antena M.
Povlačenje inicijative, bi, po logici stvari, naglašava Mitrić, trebalo da proizvde određene pravne posljedice :
"To znači da je Zakon o CANU na snazi, a bio je i do sad. To znači da nije osporen, stoga treba da se primijeni – da se izvrši verifikacija na posebnoj sjednici CANU o prijemu članstva, a ne samo pojedinih članova. Koje su pravne posljedice takvog čina? Šta sad? Zakon je na snazi, a zakon nije sproveden. Sad se postavlja pitanje – ko je na potezu", naglašava Mitrić.
foto: bicent.com
