„Ne sve nedostatnosti Zakona o Razvojnoj banci sam jasno ukazivao i na odboru i na plenumu. Dao i konkretni predlog da se održi tematska sjednica na odboru za ekonomiju, finansije i budžet gdje bi bili pozvani svi relevantni akteri u ovoj problematici, nakon čega bi kroz ozbiljnu javnu raspravu do kraja godine dobili kvalitetan Zakon o Razvojnoj banci“, rekao je Mugoša.
Ističe kako je „aktuelni hibridni model predložen bez javne rasprave i bez traženja mišljenja Centralne banke, Evropske komisije i drugih institucija“.
„Mnogo problematičnih rješenja koja odstupaju od uporednih iskustava, EU standarda i sl. Nedostaci i neprecizna zakonska rješenja u dijelu poslova (depoziti, platni promet) kojima će se baviti Razvojna banka, organa upravljanja bankom, finansiranja i javnosti rada ukazuju na potrebu vraćanja tog zakona na javnu raspravu, pribavljanja neophodnih mišljenja nadležnih institucija u Crne Gore i Evropske komisije…“, naveo je Mugoša i dodaje da je na mnoge manjkavosti Zakona ukazala i Centralna banka, ako su, kaže, informacije koje su objavljene danas u medijima tačne.
„Zato očekujem da kod drugog glasanja za Zakon (jer je vraćen na ponovno odlučivanje) poslanici pokažu dodatnu odgovornost i ne izglasaju veoma sporna zakonska i sistemska rješenja, kao i da nakon toga u jednoj transparentnoj i ozbiljnoj proceduri se svi zajedno uključimo i pripremimo adekvatan tekst Zakona o Razvojnoj banci koji bi usvojili do kraja godine“, naglasio je Mugoša.
Ne smiju se, poručuje on, kreirati ovako ozbiljni zakoni na bazi logike predizbornog ubiranja dnevno-političkih poena.
„Nažalost, imam osjećaj da će se u septembru glasati svakakvi zakoni kako bi se sve lošije pozicije pojedinih političkih subjekata pokušale poboljšati raznim nerelanim obećanjima utemeljenim u nedostatnim zakonskim rješenjima. “Što je brzo, to je i kuso”“, zaključio je Mugoša.
