Zakonom je predviđeno odlaganje decembarskih izbora na Cetinju, u Mojkovcu i Petnjici, a nakon uvodnih izlaganja, uslijedila su obraćanja ostalih poslanika.
Kako su protekla uvodna izlaganja, pročitajte ovdje.
Predrag Sekulić (DPS) je podsjetio kako su partije iz vlasti, koje zagovaraju odlaganje izbora, predale izborne liste na Cetinju, u Mojkovcu i Petnjici.
"Toliko o pricipijelnosti. Zašto se plašite glasa građana"; upitao je on, ponavljajući stav partijskih kolega kako su izmjene Zakona pokušaj političkog manevra vlasti.
Jovanka Bogavac iz DF poručila je kako su izmjene Zakona dobar korak u pravom smjeru, te kako građani više ne strahuju od bivše vlasti.
"Narod se oslobodio i više nema straha od njih, tako da će morati da se pomire sa tim da će objedinjeni izbori predstavljati konačni kraj DPS-a", smatra ona.
Strah vas je
Aktom se, kako je istakao Boris Mugoša (SD), na više načina urušava pravni sistem, ističući da vladajuća većina ne želi ni dijalog ni kompromis.
"Možete vi pričati evropskim partnerima do sjutra da ste za dijalog i kompromis, možete u saopštenjima pisati cijeli dan da ste za to, ali on se ne dokazuje pričama i saopštenjima, nego djelima. A vi nemate nijedno djelo otkad ste vlast da ste za dijalog i kompromis", konstatovao je Mugoša.
Poslanik SD-a poručio je i kako je prijedlog akta motivisan strahom.
"Strah vas je suverenističkih glasova na Cetinju i strah vas je manjinskih glasova u Petnjici. Pa će onda nekome da izblijedi etiketa da je građanska partija", poručio je on.
Najviše ih boli poraz u Nikšiću
Opet se potom obratio Momo Koprivica (Demokrate), koji je ocijenio kako su se danas čule manipulacije. On je dodao da opoziciju najviše boli poraz u Nikšiću.
"Najviše ih boli poraz u Nikšiću. Da su mogli i Ustav bi promijenili samo da zaustave poraz u tom gradu", rekao je Koprivica.
Poslanik Demokrata odgovorio je i opoziciji na pitanja zbog čega nijesu odloženi ovogodišnji izbori u Nikšiću i Herceg Novom.
"Svi koji govore o tome zašto objedinjavanjem nijesu obuhvaćeni izbori u Nikšiću i Herceg Novom, manipulativno izbjegavaju činjenicu da su ovim zakonskim rješenjem obuhvaćeni i izbori u Beranama, gdje je na vlasti parlamentarna većina sa državnog nivoa", poručio je on.
Frustracije i ponos
Na to je odgovorila Marta Šćepanović (DPS).
"Frustracija je kada u Nikšiću lista koju bukvalno predvode predsjednik Skupštine i predsjednik Vlade osvoji 10 odborničkih mjesta od 41", nadovezala se ona.
Na to joj je odgovorio poslanik Demokrata.
"Kod mene nema konfuzije, zabune i frustracije, ponosan sam na ono što je rezultat partije kojoj pripadam u Nikšiću", istakao je Koprivica.
Paradoksalno je, smatra Daliborka Pejović (DPS), to što stranke koje zagovaraju odlaganje izbora trenutno vode kampanju u opštinama u kojima su izbori zakazani za peti decembar.
"Vaši politički prvaci idu po gradovima u kojima su u toku kampanje, a vi im odavde poručujete da to što rade veze sa mozgom nema, da je to sve bilo nepotrebno. Toliko o iskrenosti u onome što radite", ocijenila je ona.
Kvalifikovana većina
Božena Jelušić (URA) smatra kako odlaganje izbora predstavlja štednju energije i omogućava partijama da ne budu sve vrijeme u kampanji već da se bave problemima građana. Ipak, ona dodaje kako bi ta tema trebalo da bude predmet rada Odbora za sveobuhvatne izborne reforme.
"Mi sad pravimo jedan početni korak koji načelno jeste dobar, ali nije dovoljno spretan i plašim se da će imati problem legitimiteta i legaliteta. Nažalost, dio javnosti zaista smatra i ima utisak da se današnja ponuda javlja u momentu kad su izbori u tri opštine neka vrsta traženja prolaznog vremena za Vladu. Međutim, tačno je i to da su tu i Berane, da nije postojala neka namjera koja bi bila jednostrana", poručila je ona.
Jelušić je upitala i "hoćemo li nastaviti cijelog života da se preglasavamo jednim glasom".
Potom je Boris Mugoša upitao Boženu Jelušić, kada već govori o legalitetu i legitimitetu, da li će glasati za predloženi akt.
"Shvatila sam da danas imamo raspravu i da svi iznosimo argumente. Ovaj zakon vidim kao početni korak. Rezultati mog promišljanja jesu da su izbori u jednom danu nešto što bi Crnu Goru u dobrom smislu rasteretilo, međutim htjela bih da nađemo način da do toga dođemo kvalifikovanom većinom", odgovorila mu je ona.
Nema dogovora
Potom je na izlaganje Jelušić reagovala Draginja Vuksanović - Stanković (SDP), koja se osvrnula na njen stav kako je prijedlog akta "početni korak".
"To je greška u koracima. Kad prvo dugme pogrešno zakopčate, i svako naredno će biti pogrešno. Ovaj zakon je suprotan Ustavu i Zakonu o izboru odbornika i poslanika. I dogovora nema. Umjesto da se vratimo reformama izbornog zakonodavstva, vlast nas tjera iz Odbora, jer ja neću da učestvujem u pravnoj hajdučiji. Ne pada mi na pamet da urušavam sistem moje države", poručila je Vuksanović - Stanković.
Ona je ocijenila kako je riječ o pravnom skandalu, te da nije tačno da je plan da svi izbori budu održani u jednom danu, nabrajajući kako se oni neće dogoditi u Budvi, Kotoru, Tivtu, Herceg Novom, Beranama, Nikšiću, Tuzima...
Odgovorila je na to kratko Božena Jelušić.
"Ovaj zakon se neće odnositi samo na Cetinje, Petnjicu i Mojkovac. Zato sam govorila o prvom koraku", pojasnila je ona.
Andrija Popović (LP) smatra kako je riječ o rijetkom "političkom bezobrazluku".
"Ovo je prevashodno odgovor na ono što se desilo na Cetinju četvrtog i petog septembra. Nikome ne bi padalo na pamet da odlaže ove izbore da nije bilo onih događaja kad su poraženi građani Cetinja, a kad je crnogorska država doživjela veliki poraz", konstatovao je on, dodajući kako odlaganje izbora služi tome da bi se sve zaboravilo.
3
