Fond ističe da je oslobađajuća presuda Haškog triubnala za Haradinaja i još dvojicu pripadnika OVK u dleimično ponovljenom postupku, nije donijela pravdu žrtve zločina koji su navedeni u optužnicama, a da je za prvi i ponovoljeni postupak posebno karakteristična manjkavost prilikom zaštite svjedoka i neprofesionalizam istražitelja prilikom prikupljanja dokaza.
Direktorka Nataša Kandić kaže da je oslobadajuća presuda bila očekivana, posebno što je suđenje ponovljeno samo u šest tacaka, ali da ona ne znači da nije bilo zločina.
"Ona znači da 12 ubistava, sedam mučenja i jedno silovanje, što se optužnicom pripisivalo optuženima, nije dokazano. Ali su ostali čvrsti zaključci suda da su se zločini dogodili čime se šalje poruka da to treba da procesuiraju nadležne institucije na Kosovu", rekla je Kandić za Radio Slobodna Evropa.
Nataša Kandić ukazuje na najmanje tri izuzetno bitna momenta u ovom slučaju i podvlači da se mora ukazati na greške koje su tokom postupka činili organi Srbije, u pokušaju da pred sud izvedu adekvatne svedoke.
"Ovo suđenje se mora prihvatiti sa jakom kritikom državnih organa Srbije koji su kao svedoke tužilaštvu predložili veliki broj svjedoka iz Državne bezbjednosti Srbije iz redova MUP-a koje je Haradinajeva odbrana vrlo lako diskreditovala", i to, kako navodi, iznošenjem dokaza da su "upravo ti svjedoci učestvovali u teškom kršenju ljudskih prava, da su kao inspektori u policijskim stanicama učestvovali u premlaćivanju onih koje su pritvorili".
