Kako saznaje „Dan“, ovo mišljenje upućeno je Saši Mujoviću, gradonačelniku, a stiglo je na upit Glavnog grada nakon što ih je na ovu adresu uputilo Ministarstvo finansija.
Kako saznaju, Ministarstvo javne uprave se pozvalo na Zakon o lokalnoj samoupravi kojim, kako tvrde, nije propisana obaveza održavanja dodatne javne rasprave. Glavni grad nema usvojen budžet i od 1.januara je u procesu privremenog finansiranja. I vlast i opozicija bili su za povlačenje budžeta iz skupštinske procedure što je za poznavaoce političkih, sistemskih i finansijskih prilika bila više nego začuđujuća odluka.
Ostaje da se vidi da li ovakvo tumačenje znači da ni potrošačke jedinice, a brojne su bili nezadovoljne koliko im je novca bilo predviđeno predlogom budžeta, neće moći obnoviti zahtjeve i tražiti dodatni novac. Prema dostupnim informacijama iz Glavnog grada mijenjaće se samo prenesena sredstva iz prethodne godine i stavka „prihodi od prodaje nefinansijske imovine“. Ta je promjena neophodna, između ostalog, jer je Glavni grad dobio saglasnost da proda 20.000 kvadrata zemlje na Starom aerodromu za dioplomatsko predstavništvo Vatikana. Hoće li biti drugih promjena i hoće li koalicija na vlasti pristati na isti tekst budžeta to zasad nije poznato. Nije poznato ni kako će obezbijediti transparentnost i građanima predstavitikako će rasporediti njihov novac.
Tokom javne rasprave, u novembru prošle godine, Pogrebne usluge su tražile 850.000 da bi završili novo groblje. Iz Vodovoda su tražili novac za pokriće gubitaka,a iz Sekretarijata za socijalno staranje ukazali da su smanjena sredstva za jednokratnu socijalnu pomoć. Upravo na to je ukazala i Anđela Mićović, odbornica PES-a. Ona se tada osvrnula i na novac koji se izdvaja za Čistoću i rekla da ih je „paradoksalno“ nagrađivati sa skoro milion. Zamjerila je i smanjena sredstva za Sekretarijat za preduzetništvo koji nastoji da oživi RK „Podgoričanka“. Ona je navela i da budžet nije dobro postavljen u smislu poreske politike jer je prošla godina bila rekordna u naplati poreza, a nakon odluke suda o otpisu potraživanja, te stavke nemoguće ponoviti. Tražila je i oprez u projekciji kapitalnog budžeta, čak je ocijenila da je nerealno planiran na 87 miliona eura.
