Društvo

"Slična situacija se desila i u javnom servisu"

Nikolić: Način na koji je izabran v.d. direktor Gradske televizije pokazuje neiskustvo Savjeta

Način na koji je izabran novi v.d. izvršnog direktora Gradske RTV pokazuje neiskustvo Savjeta. V.d. dolazi iz redova zaposlenih. U statutu Gradske RTV piše da članovi koji se kandiduju za člana Savjeta su ljudi koji u datom momentu ne smiju da budu poslanici, odbornici, lica koja su vršila tu funkciju unazad tri godine, kao ni lica koja su u datom momentu imenovana lica na nekim drugim funkcijama na kojima ih je imenovala Skupština Crne Gore, objašnjava profesorica FCJK-a i članica Savjeta AEM-a Andrijana Nikolić.

Nikolić: Način na koji je izabran v.d. direktor Gradske televizije pokazuje neiskustvo Savjeta Foto: Gradski portal
Gradski portalIzvor

Ona je u emisiji “Znam da znaš” na Gradskoj TV istakla da je v.d. stanje, a ne mandatna funkcija, dodajući da “osoba koja je do sada bila v.d. na Gradskoj, u tom stanju je bila šest puta što je mimo Zakona”.

Ime Vladimir Otašević se, kako ističe, pominje kao član Nacionalnog savjeta za borbu protiv korupcije koji je imanovala Vlada.

“Ako se potvrdi da je Vladimir Otašević lice koje je imenovano u Nacionalnom savjetu za borbu protiv korupcije u datom momentu podnošenja kandidature na mjestu v.d. direktora Gradske televizije, on po sili Zakona ne može da bude v.d.”, rekla je Nikolić.

Ističe da se slična situacija desila i u Javnom servisu Crne Gore, kada je bio u pitanju konkurs za generalnog direktora tog medija.

“Gospodin Boris Raonić je bio član Savjeta AEM-a i sa toga mjesta prelazi na mjesto generalnog direktora Javnog servisa njegov protivnik gospodin Nikola Marković podnosi tužbu i sada imamo konstantno sudske procese, a epilog ćemo vidjeti”, kazala je Nikolić.

Portal Analitika