Oni smatraju kako je ministar vanjskih poslova Đorđe Radulović zloupotrijebio položaj, odnosno da je saopštio netačne navode u instrukcijama (non-paper) crnogorskim ambasadorima o tome kako da informišu države u kojima se nalaze o događajima na Cetinju koji su pratili ustoličenje mitropolita SPC Joanikija.
Deformacije
Prijedlog opozicije najprije je obrazložio Andrija Nikolić (Demokratska partija socijalista), koji je kazao da je u posljednjih godinu došlo do deformacija u oblasti vanjske politike, zbog čega to treba i preispitati u parlamentu.
"Imali smo non-paper koji je uslijedio nakon događaja na Cetinju, u kojem je Vlada poslala instrukcije ambasadorima o tome kako treba da izvještavaju o tom unutrašnjem političkom dešavanju koje je imalo i regionalnu i širu dimenziju. Mi smo ga okarakterisali kao udruženi rusko-srpski projekat koji je za cilj imao da Crnu Goru obori na koljena, a da za to budu optuženi goloruki građani i predsjednik države. Tu intenciju vidjeli smo i u instrukcijama u tom non-paperu", istakao je on.
Nikolić je dodao i da je ta instrukcija uslijedila dan prije nego je Vlada formirala komisiju koja treba da ispita dešavanja na Cetinju, te da je stoga "jasna pozadina te instrukcije".
"Neobično je da ministar vanjskih poslova jedne države denuncira predsjednika sopstvene države. Svi smo upoznati šta se nakon petog septembra dešavalo, vidjeli smo da je te večeri bio ozbiljan sukob u bezbjednosnom sektoru, da je premijer Krivokapić neustavno i nezakonito pokušao da prigrabi ovlašćenje da upravlja policijom. Kao rezultat smo od vicepremijera dobili ultimatum upućen premijeru. Je li to sinhronizovana akcija državne politike o kojoj ste pisali u non-paperu? Mislim da ste imali pogrešnu političku procjenu i da ste bili blizu jednoj od stranaka vlasti, a da ste onda promijenili mišljenje i približili se Građanskom pokretu URA. To ste demonstrirali i tokom kampanje na Cetinju", rekao je on.
Iznenađenja
Ni Dejan Đurović iz Demokratskog fronta nije zadovoljan Radulovićevim radom, no iz sasvim drugačijih razloga.
"Čini mi se da ovo ministarstvo i ova vlast nijesu napravili diskontinuitet u odnosu na prošlu. A jedno od prvih iznenađenja bile su nove sankcije Rusiji, iako su u tom momentu već bile na snazi. Druga stvar su odnosi sa nama bratskom Srbijom, koji su danas na najvižem nivou. Šta će se uraditi sa ambasadorom Srbije koji je zaveden kao persona non-grata", pitao je Đurović.
Danas se raspravlja o interpelaciji, ali svi misle samo o ponedjeljku, kada slijedi glasanje o nepovjerenju Vladi, ocijenio je Ivan Brajović (SD).
"Čuje se, iako ne volim da se bavim glasinama, da premijer koji vodi vanjsku politiku gotovo ne komunicira sa ministrom koji vodi vanjsku politiku. To je strašna poruka", rekao je on.
Kako je non-paper došao do javnosti?
Tamara Vujović (Demokrate) kazala je kako dosadašnji Radulovićev rad govori o njegovom entuzijazmu, agilnosti i posvećenosti.
"Posvećen je depolitizaciji i bavi se preispitivanjem uloga počasnih konzula Crne Gore, pozdravljam i njegove državničke stavove koji su se ticali miješanja trećih strana", istakla je Vujović.
Ona je govorila i o Radulovićevom non-paperu, ističući kako ne treba misliti da se strane diplomate informišu samo na taj način.
"Non-paper je samo jedan vid na koji država komunicira ove događaje. Sporno je ipak kako je non-paper dospio da ga tumači cijela Crna Gora. Koji se to službenik osmjelio i iznio alat svog rada van kuće", upitala je Vujović.
Draginja Vuksanović - Stanković (SDP) rekla je kako je očigledno da je Radulović napravio krupnu grešku kada je poslao non-paper nakon Cetinja.
"Jasno je da on nije dao prave informacije, a to su potvrdile institucije koje su se bavile ovim pitanjem i to ponašanje Radulovića okarakterisali kao nedozvoljeno", ocijenila je ona.
Odbrana interesa ili lažna predstava
Drugačiji stav o Raduloviću iznio je Miloš Konatar (URA).
"Pozicija ove Vlade, koju je kreirao dominantno Radulović i ministarstvo na čijem je čelu, može služiti na ponos i državi i ovoj Vladi", smatra Konatar.
Prema njegovom mišljenju, Radulović je odbranio "crvenu liniju nacionalnih interesa Crne Gore".
Jevto Eraković (DPS) kazao je da je epizoda non-paper paradigma rada ove Vlade.
"Njegovi kreatori odabrali su da budu agilni statisti u lažnoj predstavi. MVP je ustvrdilo da je policija djelovala profesionalno, a nas iz opozicije predstavilo kao ekstremiste. Pokušali su da kriminalizuju sve partije opozicije i predsjednka države", naglasio je on.
Non-paper sadrži interpretacije koje treba izbjegavati, poručio je Miodrag Lekić (DEMOS).
Kako je MVP prije zvaničnih izvještaja utvrdilo da je policija postupala profesionalno?
Lider Liberalne partije Crne Gore, Andrija Popović, kazao je da je ministar Radulović grubo zloupotrijebio službeni položaj upućujući instrukcije našim ambasadama kako da informišu zemlje domaćine o dgoađajima na Cetinju 4. i 5. septembra.
Popović dodaje da je Radulović dužan da odgovori na osnovu čega je sastavio instrukciju za naše ambasade i po čijem nalogu.
''Kako je Ministarstvo vanjskih poslova prije svih izvještaja utvrdilo da je policija djelovala profesionalno i svu krivicu pripisalo predstavnicima opozicije i građanima predstavljajući ih kao ekstremiste.
Pored toga, u dokumentu ministarstva izrečeno je niz netačnih konstatacija počev od datuma okupljanja na Cetinju, ulozi aktera iz vlasti i opozicije, te više krivotvorenih informacija o ponašanju državnih organa. Svojim instrukcijama, Radulović je stavio diplomatsko konzularne predstavnike Crne Gore u funkciju falsifikatora činjenica i proizveo zanačjne posljedice po Crnu Goru'', kazao je Popović.
Nema sinhronizacije na relaciji premijer-ministar
Poslanik SNP-a, Dragan Ivanović, pitao je ministra Rdulovića zbog čega još uvijek nije delegirana ambasadorka Mađarske u Budimpešti.
''Vi znate da je gospodin Đukanović zaustavio, ali je zaustavio za neke druge koji su u među vremenu dobili. Šta je sporno, gotovo je godina dana od kako smo delegirali gospođu Đurović da ona bude predstavnica Crne Gore u Budimpešti. Ne znam što je u pitanju ali očekujem da ćete mi vi na to odgovoriti'', pitao je Ivanović.
Ivanović je Raduloviću uputio pitanje i da li ima punu podršku u Vladi da bi uspješno završavao svoje poslove.
''Pratim i bili ste prilično aktivni. Međutim, neka moja saznanja govore da postoji slaba sinhronizacija na relaciji premijer-ministar. To nije priča rekla kazala, već informacija dolazi od zvaničnika kojima se mora vjerovati. To nije dobro'', kazao je on.
SNP neće podržati interpelaciju
Lider SNP-a, Vladimir Joković, kazao je ministru Raduloviću da što se njegove partije tiče, Radulović nije ništa loše uradio i da neće biti protiv njega.
''Bićemo protiv ove interpelacije i podržaćemo vas da nastavite da radite svoj posao na najbolji mogući način. Naša primjedba je zašto nisu imenovani i predloženi ambasadori. Ne da bi neka partija imala ili nemala ambasadora. Vrlo je nezahvalno igrati se tako sa ljudskim sudbinama'', kazao je Joković.
Dokument sadrži niz netačnih informacija
Poslanik DPS-a, Nikola Janović, kazao je da je u non pejperu koji je glavni predmet interpelacije, naveden niz netačnih informacija između kojih je i ona da su demonstranti ohrabreni prustvom predsjednika države i opozicionih poslanika inicirali sukobe sa policijom.
''Ovaj dokument je propaganda. Kako nijednom ministarstvu nije u opsiu posla da se bavi propagandom, naročito ne propagandom na štetu sopstvenih građana, smatram ovu inicijativu opravdanom i smatram da Vlada mora da snosi posljedice. Ovo je Vlada koja je radila na aktivnostima koji su doprinijeli protestima na Cetinju umjesto da radi ono što joj je u opisu posla. Kakva god demokratska praksa bila u vladama regiona i Evrope mora da se kaže da je naša Vlada po tom pitanju jedinstvena. Ono što je urađeno i u profesionalnom, moralnom, političkom i ljudskom smislu je ispod svakog nivoa'', kazao je Janović.
Nakon Janovića, govorio je poslanik Demokratske Crne Gore Dragan Krapović, o čemu opširnije možete pročitati ovdje.
Krapović je potvrdio kako ta partija neće podržati interpelaciju.
Zatim je govorio Danijel Živković (DPS).
"Čudna nam je bila Vaša reakcija da pošaljete jedan takav dokument ispred MVP. Zato smo i podnijeli interpelaciju. I pretpostavljamo da se kojim slučajem danas nalazite u toj poziciji, da malo objektivnije sagledate situaciju, vjerovatno taj dokument ne biste ni poslali", rekao je on.
Njegov stranački kolega Predrag Bošković istakao je kako vjeruje da će Vlada sljedeće sedmice pasti.
"Vlada u ponedjeljak treba da padne i vjerujem da će pasti - ne sa 41 nego sa mnogo više glasova", naglasio je on, dodajući kako je Radulović pokazao da je nedorastao funkciji.
Radulović: Obratite se Đukanoviću
Uslijedili su zatim odgovori ministra Radulovića, koji je kazao kako nije bilo lako slušati sve što je danas izrečeno u Skupštini.
"Pominjanje Đukanovića u kontekstu je onoga što je sam govorio tih dana i što je iz njegovih usta otišlo u etar međunarodne zajednice - odbrana Crne Gore, branjenje Cetinja, dolazak u prijestonicu, okupljanje naroda oko sebe. Ako vam to zvuči ekstremno, onda se obratite onome ko je to rekao. Apsolutno je netačno da u non-paperu nijesu pomenuti ranjeni građani. Nakon Cetinja mogu da kažem da poraženih nema i da su svi pobjednici - Crna Gora je pobijedila. Dobila je drugu šansu", rekao je on.
Radulović je dodao kako pojedine opozicionare "boli što diplomatija više nije privatizovana".
Javio se potom Andrija Nikolić (DPS) koji je istakao kako nijesu tačni Radulovićevi navodi o non-paperu.
"O karakteru non-papera najbolje govori komentar Sergeja Sekulovića, koji je rekao da Vi nijeste formulisali taj dokument zahvaljujući operativnim i drugim činjenicama do kojih je došlo Ministarstvo unutrašnjih poslova. I onda se čudite otkud interpelacija", poručio mu je Nikolić u završnoj riječi.
Time je današnje zasijedanje i završeno, dok će glasanje uslijediti naknadno.
