“Da li su pravi krivci bili na optuženičkoj klupi, da li je utvrđen pravi uzrok tragedije, i da li je nenamjenski utrošak sredstava uzrok tragedije”, pitao je Vlahović.Prema njegovim riječima, zbog takvih i ignorisanja činjenica nadležnih, u toj NVO očekuju da se pravna i laička javnost oglasi povodom otkrivanja istine o toj tragediji i dodao:“I da tužioci i sudije u ovom predmetu podnesu ostavku u slučaju da se ne primjeni vanredni pravni lijek ili da identifikuju osobe koje im onemogućavaju da rade i da se sazna istina, da ne bi porodice nastradalih i preživjeli pristupili radikalnijim mjerama za otkrivanjem istine”, poručio je Vlahović.
Član te organizacije Zoran Damjanović smatra da najmanje što su Vrhovno tužilaštvo i sud mogli da urade je da odgovore na zahtjeve u kojima je ta NVO iznijela mnogo podataka i činjenica.“Zahtjev je bio jasan i precizan, a to je da mi ne sudimo, ali da smo saglasni da onaj koji je u postupku prikrivao istinu i ćutao, u ovom slučaju se govori o mašinovođi, u vanrednom pravnom lijeku saopšti, zajedno sa svojim braniocem, sve ono što nije u postupku”, kazao je Damjanović. On je dodao da mu je tužilaštvo pomoglo, a sud omogućio, da ne kaže dio “koji je prećutao” i precizirao:“Mi mu dajemo podršku da, ako ne može kroz institucije, do momenta dok pođe tamo gdje mu je presuđeno, saopšti čestitku onima koji su ga svjesno ućutkali i zbog čega nije ispričao ono što je u sudnici prećutao”, naveo je Damjanović. On je ocijenio neshvatljivim da se tužilac Veselin Vučković, koji je na početku suđenja postavio profesionalnu optužnicu, u toku postupka zamijeni. Damjanović je kazao da su se u postupku otkrivali novi događaji na koje tužioci nijesu reagovali.“Vrhovnom sudu je poslat zahtjev u kom je ukazivano sve ono što je u postupku zanemareno i namjerno ostavljeno za neko drugo vrijeme da ga pojede zub vremena”, rekao je Damjanović.
Iz te NVO su zatražili da se preispita rad sudija, i da se nadležni “pozabave različitostima u izjavi vještaka tehničke službe”.“U toku postupka jedni vještaci su imali jedan stav, a ostali drugi stav, i uzet je onaj koji je bio prihvatljiviji, a ne onaj koji je činjenica. To je rekao branioc mašinovođe i mi ga podržavamo u tome”, rekao je Damjanović. On je naveo da državni aparat ispunio samo zahtjev za spomen obilježjem.“ Ostalo nikad nigdje nije odgovoreno, niti od Ministarstva rada i socijalnog staranja i Ministarstva zdravlja”, kazao je Damjanović. On je dodao da su im govorili kako su to poslovne tajne.
