Iz Osnovnog suda u Podgorici je saopšteno da je odbijen predlog za određivanje pritvora Zoranu Lakčeviću.
"Sudija za istragu odbio predlog za pritvor Z.L. jer nije osnovano sumnjiv da je učinio krivično djelo povreda prava na glasanje. Saslušano 22 svjedoka i svi potvrdili da ne poznaju osumnjičenog i da mu nijesu predali lične karte, te da su u posjedu novih ličnih karti, a da su lične karte pronađene kod osumnjičenog oglašene nevažećim. Kod tužioca prilikom saslušanja legitimisani sa novim ličnim kartama", navode iz ODT-a.
Sudija za istragu Osnovnog suda u Podgorici odbio je, kako je saopšteno, predlog za određivanje pritvora osumnjičenom Lakčeviću jer je, kako navode, našao da nema osnovane sumnje da je izvršio krivično djelo povreda prava na glasanje.
"Saslušano 22 svjedoka, vlasnika ličnih karti koje su pronađene kod osumnjičenog i svi potvrdili da ne poznaju osumnjičenog i da mu nijesu predali svoje lične isprave", saopšteno je iz Osnovnog suda u Podgorici.
Dvadeset saslušanih svjedoka je, kako navode iz Osnovnog suda, istaklo da su izgubili lične karte, ili su im ukradene prije godinu i po dana, a oni su u međuvremenu dobili nove lične karte sa kojima su se legitimisali prilikom saslušanja u tužilaštvu. Jedan svjedok je naveo da je dao ličnu kartu M.V. prije godinu i po dana radi pisanja molbe o odsustvu iz kuće prilikom izdržavanja kazne u kućnim uslovima, pa pošto mu istu nije vratio, on ju je oglasio nevažećom i izvadio novu.
"Svjedokinja J. I. je navela da je prihvatila ponudu M. V. da mu za iznos od 100 eura preda ličnu kartu, a kada mu je tražila da joj vrati ličnu kartu, saznala je da je isti uhapšen zbog ličnih karata koje je otkupljivao za izbore u martu 2023. godine. Zbog toga joj nikad nije dao novac, niti joj je vratio ličnu kartu, a ona je u međuvremenu izvadila novu", navode iz Osnovnog suda.
Svjedokinja M. K. je, kako je saopšteno, takođe navela da je ličnu kartu dala M. V. negdje početkom marta 2023. godine, jer joj je on obećao da će joj zauzvrat dati novac u iznosu od 50 eura, a kada je pokušala da uspostavi vezu sa njim da bi joj dao novac i vratio ličnu kartu, to nije bilo moguće učiniti.
"Nakon toga je tu ličnu kartu oglasila nevažećom i izvadila novu. Stoji činjenica da su se svjedoci J. S., J. I. i M. K. izjašnjavali o određenim dogovorima koji su implicirali povredu njihovog prava glasanja u ranijim izbornim procesima, ali u tom kontekstu nijesu pominjali osumnjičenog, već izvjesnog M. V.", navode iz Osnovnog suda.
33
