Predlagač Zakona o obnovi kapele Vladike Petra II Petrovića Njegoša, poslanik Nove Emilo Labudović, tvrdi da uskostranački i politički motivi nijesu razlog za podnošenje tog rješenja:
«Smatram da je obnova Kapele u skladu sa poslednjom Njegoševom voljom i njegovim testamentom.”
Labudović se, takodje, pozvao i na Odluku opštine Cetinje koja je, kako je naveo, poslužila kao pravni okvir za premještanje Kapele:
“Opština se obavezala da će premjestiti Kapelu na mjesto koje je trebalo da se kasnije utvrdi. Za taj objekat postoji mjesta na staroj lokaciji i neće smetati Mauzoleju već će biti njegova dopuna”.
DPS-ov Miodrag Vuković smatra da Zakon koji je Labudović predložio nije u skladu ni sa pravnim poretkom, ni sa Ustavom Crne Gore. Suprotan je kaže Zakonu o dinastiji Petrovića, po kojem je 1918. godine dinastija Karađorđević izvršila aneksiju Crne Gore. Zato:
“Ne može biti vraćanje Kapele iz 1925. dar od Boga ako su sve aktivnosti Karađorđevića, koji su podigli Kapelu, proglašene aneksijom”,
Sa Vukovićem je saglasan i njegov partijski kolega Milorad Vuletić. Vuletić je ocijenio da se prijedlogom traži vraćanje Kapele iz 1925. godine, “iako je na tom mjestu prije toga bila mala kapelica”. Vuletić je, takodje, pitao predlagača Labudovića :
”Kako Kapelom može rukovoditi mitropolit Crnogorsko-primorski, ako je za njega Mauzolej paganski objekat.”
Labudović je odgovorio da jedino Mitropolija Crnogorsko – primorska može da upravlja crkvom, jer je ona, kako kaže, duhovni stub Crne Gore.
Odbor je takodje predložio da je za usvajanje tog zakona neophodna apsolutna većina.
