I braniac Marjana Vujačića kome se sudi u odsustvu zatražio oslobađajuću presudu jer tužilaštvo nije ponudilo nijedan dokaz da je direktni izvršilac likvidacija Kalezića I Ilića .
Sa druge strane SDT je ustvrdilo da je toko postupka dokazano da je Vujačić na na svirep i podmukao način sa leđa I sa više projektila ubio žrtve dok mu je Popović pružao logističku podršku. Tužiteljka Nataša Bošković predložila je da se Vujačić kazni sa kaznom zatvora od 40 godina a Popovića kaznom zatvora ne manjom od 35 godina.
Sutkinja Vesna Pean zakazala je izricanje presude za 25. mart.
Optužnica je maštarija SDT-a
Branilac Popovića, advokat Miloš Vuksanović smatra da je SDT zanemarilo pravila igre koja propisuje zakon i optužnicu sačinilo od maštovitosti postupajućeg tužilaštva, od konteksta koji se njemu svidio, a bez ikakvog utemeljenja u bilo kojem dokazu, bez utemeljenja čak i u bilo kojoj vjerovatnoći.
"Brutalne i monstruzne optužbe - koje su ničim izazvano, bez i jednog jedinog indikatora, a kamoli dokaza, prilijepljene Radu Popoviću za cijeli život bez obzira na ishod ovog postupka. Prilijepljene ne samo njemu, jer, ko poznaje prilike u Podgorici zna da Rade Popović nije repa bez korijena, pa da sam na svojim leđima ponese ove proklete optužbe. Prilijepljenje su i njegovom pokojnom ocu, majci, bratu, sinu, kćerki i svima onima koji mu u životu išta znače i kojima on išta znači. Doslovce ni na osnovu čega", kazao je advokat Vuksanović.
On je naveo da da teži slučaj od ovog nije imao jer je dobio zadatak da odbrani čovjeka za kojeg unaprijed i objektivno i subjektivno zna da nije kriv i da nema veze sa monstruoznim djelima koja mu se stavljaju na teret.
"Uspjeli smo, za sada djelimično, i to tako što je Rade Popović i prije okončanja ovog postupka nedužan u očima svoje porodice, svojih prijatelja, okruženja u kojem se neopravdano nalazi dvije I po godine i u očima cjelokupne javnosti.
Neću se baviti formalnim promašajem optužnice kao ni definicijom kriminalne organizacije jer je svima jasno da Rade Popović niti je član bilo koje kriminalne organizacije niti je počinio išta od onoga što mu se stavlja na teret.
Nećemo procesnu „pobjedu“, hoćemo suštinsku slobodu i satisfakciju za ovog čovjeka", kazao je advokat Vuksanović.
On je ocjenio da je jedini Popovićev grijeh zbog kojeg ga je SDT uvelo u krivični postupak listing telefonskih komunikacija sa prvooptuženim Marjanom Vujačićem a kojim se navodno dokazuje njihova povezanost.
"Njihova povezanost nikada nije bila sporna. Međutim, njihova povezanost je drugarska, bezazlena, benigna, svakodnevna, momačka, društvena, uobičajena… Ona nesporno postoji, ali svjetlosnim godinama daleko od konteksta u koji je stavljena u optužnici", istakao je advokat Vuksanović.
Ponuđene pretpostavke umjesto dokaza
Za odbranu Popovića, SDT je doživio fijasko kada je ustvrdilo da je njihov branjenik umješan u ubistvo Kalezića jer se u vrijeme izvršenja krivičnog djela nalazio u zoni baznih stanica koje pokrivaju mjesto događaja (Stari Aerodrom) ne baveći se činjecom da optuženi Popović živi na Starom Aerodromu.
Po ocjeni advokata Marka Radovića, Viši sud je mogao a kako je to radio i ranije još u fazi kontrole optužnice obustaviti krivični ostupak protiv Popovića jer za postojanje krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije neophodno je da budu identifikovana najmanje tri pripadnika dok je za učešće u ubistvu Ilića i Kalezića SDT umjesto dokaza ponudilo pretpostavke.
"O krivici okrivljenog Popovića za ovo krivično djelo, ne bismo mogli govoriti čak ni u slučaju da su identifikovani preostali članovi navodne kriminalne organizacije, jer nema nijednog dokaza za sticanje nezakonite dobiti ili moći u odnosu na svakog pripadnika kriminalne organizacije", kazao je Radović.
On je podsjetio da SDT optužbe protiv Popovića temelji na nalazui vještaka telekomunikacija a u kome se navodi da je bazna stanica koja pokriva reon Starog aerodroma gdje se dogodilo ubistvo Kalezića u kritičnom periodu uhvtila signal telefona ovog optuženog ali ne navodi da Popović živi u tom podgoričkom naselju.
Na osnovu istog veštačenja SDT zaključuje I da je Popović u selu Botun zapalio vozilo koje je korišteno u ubistvu Kalezića.
Nelogičnosti
Advokat Radović je ukazao na nelogičnost u nalazu odnosno kako je optuženi Popović za minut I 36 sekundi mogao preći razdaljinu sa pozicije koju pokriva bazna stanica Tojota 51 (mjesto na kome živi) do pozicije gdje je zapaljen automobil a koji pokriva bazna stanica Aerodrom 350 (Botun).
Odbrana je proračunala da je ukoliko bi se nalaz vještaka prihvatio Popović je ovu razdaljinu od šest kilometara morao preći prosječnom brzinom od 220 kilometara na sat.
"Ukoliko bi se u obzir uzela putanja kretanja na kojoj postoji jedan semafor, dvije krivine od 90 stepeni i dva kružna toka, onda ispada da se okrivljeni Popović na pojednim dionicama ovog puta morao kretati brzinom od oko 300km/h, što je nevjerovatno i nemoguće i za auto put a kamoli za naseljeno mjesto odnosno uže gradsko jezgro. Stoga, činjenični zaključak koji optužba izvodi iz pisanog nalaza i mišljenja da se okrivljeni Popović 19.11.2018. godine u vrijeme 17:06:12 časova nalazio u reonu bazne stanice Aerodrom 350, ne može se uzeti kao pouzdana i tačna", kazao je advokat Radović.
On je ukazao I da SDT nije smio na osnovu tvrdnje vještaka da su ,,slične” ali ne iste bazne stanice registrovale komunikacije okrivljenog Popovića i pokojnog Ilića u isto odnosno približno isto vrijeme zaključiti da je ovaj optuženi pratio Ilića.
"Nikada se čovjek prema raspoloživom materijalu nije našao u blizini ovog oštećenog niti prošao pored njega. Dok se Ilić nalazio u rejonu Delta Citija, Popović je bio na trgu Vektre ili Maksima, tačno u zoni gdje žive sa majkom njegova djeca, išao za djecu, pio kafu, nikakvim praćenjem se nije bavio ni u primislima. Ovo nam je plasirano optužnicom, ovakvim dokazima je oduzeta i duša i čast i budućnost i sloboda Radu Popoviću", precizirao je advokat Radović.
Advokat Radović je zaključio da iz provedenih dokaza nije mogao izvući neusmnjivi zaključak da je okrivljeni Popović izvršio krivična djela koja su mu stavljena na teret optužnicom I kazao da jedina odluka koja se može donijeti u odnosu na njegovog branjenika je slobađajuća presuda.
OPTUŽNICA
Veselin Kalezić je ubijen je 19. novembra 2018. u podgoričkom naselju Stari aerodrom, ispred kafića „Level“. Pola godine kasnije, 30. aprila 2019. ubijen je Milo Ilić nakon što je u blizini Autobuske stanice u Podgorici izašao iz kladionice i krenuo ka svom automobilu.
Tužilaštvo je Vujačića označilo za organizatora kriminalne grupe koju je oformio u prvoj polovini 2017. godine u Podgorici radi djelovanja u Crnoj Gori, ali i Srbiji.
Pored zločina počinjenih u Crnoj Gori, Vujačić se u Srbiji tereti da je 27. septembra 2017. ubio Jugoslava Cvetanovića, dok postoje indicije da je u Amsterdamu likvidirao još jednog Vranjanca – Gorana Tasića.
Ubijeni Cvetanović bio je brat Saše Cvetanovića Pitbula koji je u aprilu prošle godine osuđen na 35 godina zatvora jer je, kako je utvrdio sud, 2013. godine u centru Beograda ubio Nikolu Bojovića, brata poznatog kriminalca Luke Bojovića.
Za ubistvo ga je angažovao pokojni Slobodan Šaranović i isplatio mu 30.000 eura.
Popović:Jedina ispravna odluka je oslobađajuća presuda
Rade Popović juče je od suda zatražio da dopnese jedinu ispravnu odluku i oslobodi ga od teških optužbi Specijalnog tužilaštva koje su mu napravile pakao od života.
"Nemam veze sa ubistvom Veselina Kalezića i Mila Ilića. SDT ruši moj i ugled moje porodice. Za ove dvije godine razbolio sam se u zatvoru...Nadam se da ćete donjeti odluku koju nevin čekam dvije i po godine u zatvoru", kazao je Popović.
