Članica Upravnog odbora Udruženja pravnika Crne Gore Ana Stanković Mugoša kazala je, komentarišući odluku donešenu na elektronskoj sjednici u vrijeme kada se odlučivalo o izglasavanju nepovjerenja Vladi, da su se morali najmanje osam dana prije sjednice ministrima dostaviti pozivi sa dnevnim redom i materijalom o kome će se raspravljati.
“To nije bio slučaj, već je sjednica zakazana elektronski, a na nju nije bio pozvan ministar unutrašnjih poslova iz čijeg djelokruga nadležnosti je sporna odluka. U vrijeme te, održavala se sjednica Skupštine na kojoj je izglasano nepovjerenje Vladi, što dovodi u pitanje legitimitet za donošenje sporne odluke, kojom je prekršen Ustav”, istakla je Stanković Mugoša.
Navodi da je tom odlukom skraćen rok za sticanje uslova za crnogorsko državljanstvo, jer je ranije bilo neophodno deset godina neprekidnog boravka u Crnoj Gori, a sada se traži minimum pet godina privremenog boravka.
“Ovakav pristup nije usklađen sa standardima Evropske unije. To je pokušaj da se izmijeni broj i struktura biračkog tijela pred predstojeće izbore, zbog čega se može osnovano smatrati da je riječ o izbornom inženjeringu”, tvrdi Stanković Mugoša.
Dodaje da naš zakon ne dozvoljava dvojno državljanstvo, te da to nije ni preporuka EU.
Marković: Zakon napravljen u Beogradu i sproveden preko Crkve Srbije
Predsjednik crnogorsko-američke asocijacije u Los Anđelesu, Predrag Marković, smatra da je riječ isključivo o političkoj i vjerskoj odluci, “kako bi se stvorio srpski svet i da bi se Crnogorcima u dijaspori oduzelo pravo državljanstva i glasanja, u cilju ugrožavanja nezavisnosti Crne Gore.”
“To je urađeno iz političkih razloga, da bi se državljanstvo dalo izbjeglicama koje su devedesetih napustile ognjišta. Te osobe koje su došle u Crnu Goru ne priznaju crnogorsku naciju, crkvu, jezik, i pokušavaju da prisvoje crnogorsku istoriju. To je zabrinjavajuće za sve građane Crne Gore. Odlazeći premijer Zdravko Krivokapić nije sposboban da takav zakon lično donese i potpiše. On je napravljen u Beogradu i sproveden preko Crkve Srbije. Sve važne odluke koje je donosila njegova vlada planirane su preko Crkve Srbije”, istakao je Marković.
Komentarišući izjavu potpredsjednika Vlade u tehničkom mandatu Dritana Abazovića da ta uredba mora biti ukinuta, poručuje da je Abazović mnogo puta dokazao da mu se ne može vjerovati.
“Uredbe dolaze iz Beograda, Abazović se ne pita ništa. Kad pokaže volju za dijasporu, postoji šansa, ali to je sada prazna priča”, zaključio je Marković.
Stanković Mugoša naglašava da, iz ovog postupka, MUP nije smio biti izopšten, ali da je zbog brzog usvajanja rasprava izostala.
Odluka se, dodaje, može poništiti u postupku pred Ustavnim sudom.
“Prvi korak bio bi da se preda inicijativa Ustavnom sudu za ispitivanje odluke, a to može svaki građanin. Ako se pokrene postupak, mora po njemu hitno da se postupi”, naglašava ona.
Ličina: Način na koji je odluka odnesena nalaže poništenje
Predsjednica eMDe Alijanse – Zajednice crnogorskih udruženja u Njemačkoj,Emira Ličina, ocijenila je da je ta odluka izmijenjena mimo pravila.
“Vjerujemo da je donešena u cilju izbornog inženjeringa, odnosno obezbjeđivanja novog biračkog tijela, uglavnom iz zemalja regiona. Želi se umanjiti politički uticaj manje brojnih naroda. Iako ne pogađa direktno dijasporu, tiče se svih nas, jer ima za cilj predaju Crne Gore “srpskom svetu” i početni je korak za ostvarivanje tog plana. Ova Vlada pokušava da stvori uslove za prijem što više ljudi u crnogorsko državljanstvo, koji će za dvije godine imati pravo glasa”, ukazuje Ličina.
Ističe da način na koji je odluka donesena nalaže da se obavezno poništi.
“Nadamo se da će naredna vlada biti procrnogorski nastrojena i zalagati se za interese Crne Gore, a ne država iz okruženja. Dijaspora je jedinstvena oko Crne Gore i neće aminovati zlonamjerno djelovanje pojedinaca prema državi. Spremni smo i ima raznih načina na koje možemo da se borimo protiv izdaje Crne Gore i njenih intreresa”, poručila je Ličina.
Stanković Mugoša naglašava da se tom odlukom dugoročno urušavaju interesi Crne Gore, koja zbog malog broja stanovnika treba da ima restriktivnu politiku po pitanju uslova za sticanje crnogorskog državljanstva.
“Ovakav liberalan pristup imaće za posljedicu nejednakost građana u ostvarivanju elementarnih građanskih prava”, istakla je ona.
Naglašava kako vlada u tehničkom mandatu ne smije da krši procedure i da njen rad mora biti transparentan.
“S obzirom na to da joj je izglasano nepovjerenje i poljuljan legitimitet, ne treba da donosi odluke koje nijesu hitne prirode, a ova nije bila. Nova vlada će imati legitimitet za ovakve i slične odluke, ova nema”, zaključila je Stanković Mugoša.
Mandić: Predaja Crne Gore u ruke “srpskog sveta”
Predsjednik crnogorske etničke zajednice u Australiji, Mihailo Mandić, rekao je da je nezamislivo da odlazeći premijer usvaja odluku o sticanju državljanstva po povlašćenoj proceduri na štetu Crne Gore, i to bez znanja MUP-a.
“Ovakvo bezakonje teško je zamislivo u državama koje imaju i najmanji minimum moralnog i pravnog kodeksa ponašanja. Ostaje nam jedino vaninstitucionalni način borbe za naša prava. Ovo je izuzetno dobro režiran proces koji su vješto iskoristili protivnici Crne Gore. Dat je prostor anticrnogorskim snagama da u miru završavaju poslove”, rekao je Mandić.
Upozorava da bi tom odlukom oko četrdeset hiljada ljudi dobilo državljanstvo i da je riječ o biračkom inženjeringu, kako bi se Crna Gora predala u ruke srpskog sveta.”
“Mora se naći način, jer ako ne institucionalno, predsjednik ima obavezu da se vaninstitucionalno bori protiv ovakvih nezamislivih poteza koje pravi odlazeća vlada”, zaključio je Mandić.
