Ovo je jedna vašarska predstava iz koje se najbolje vidi da ne postoji uređena država jer o svemu odlučuje predsjednik Republike – rekao je Aleksandar Olenik, advokat i narodni poslanik komentarišući za Pobjedu puštanje tri albanska granična policajca koje je srpska policija uhapsila 14. juna, a za koje je predsjednik Srbije Aleksandar Vučić odmah rekao da su teroristi.
Ne isključujući politički momenat odluke suda da se policajci puste, analitičar Dušan Janjić za Pobjedu ističe:
"Ovaj slučaj je pokazao da Srbija sve više mora da razgovara sa NATO i da sve više razmišlja o članstvu u NATO. Na sjeveru Kosova ima mnogo parapolicije koja je van kontrole Beograda, ali i na kosovskoj strani ima štošta da se čisti", rekao je Janjić.
ODLUKA SUDA U KRALJEVU
Viši sud u Kraljevu ukinuo je u ponedjeljak pritvor trojici kosovskih specijalnih policajaca pošto je protiv njih pokrenut postupak i podignuta optužnica zbog krivičnog djela nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija. Za ovo djelo zaprijećena je kazna od 12 godina zatvora.
Srbija tvrdi da su kosovski policajci uhapšeni u uniformama i sa oružjem na teritoriji Srbije, a Priština da je to bilo na teritoriji Kosova.
Predstavnici međunarodne zajednice, prvo SAD, zatim Velika Britanija i EU zatražili su od Srbije da ih odmah puste, što je zatražio i predsjednik Mađarske Viktor Orban prilikom prošlonedjeljne posjete Beogradu.
Inače, Orban je na Tviteru prvi pozdravio oslobađanje policajaca i napisao da je ova odluka Srbije ,,jasan dokaz strateške saradnje Srbije i Mađarske“.
PRAVNA KVALIFIKACIJA
Objašnjavajući da Vučić nije nadležan za kvalifikaciju da li je neko terorista, Olenik kaže da tužilac ne spominje terorizam i da uhapšeni i nijesu optuženi za terorizam.
"Oni su najobičniji pogranični policajci koji godinama patroliraju tim dijelom granice i to sve legalno po Rezoluciji 1244 SB UN. Suštinski nije bilo potrebe da se oni hapse i privode. Po zakonu o međudržavnim sporazumima, dešava se da pogranični policajci jedne zemlje zalutaju na teritoriju druge ili im se nešto desi pa zatraže pomoć. Onda dođu kolege sa druge strane i vrate ih nazad, napravi se službena bilješka i obavijeste se pretpostavljeni", kaže Olenik.
On objašnjava da piše da su albanski policajci pušteni da se brane sa slobode, ali ih je policija sprovela do granice i predala policiji sa druge strane granice, što znači da to što je tužilac napisao nije tačno.
"Kada se neko pusti da se brani sa slobode daju mu se dokumenta i isprati se do vrata", navodi on.
MEDIJSKA TENZIJA
Kao razlog hapšenja albanskih policajaca, Olenik navodi dizanje medijske tenzije da bi Vučić skrenuo pažnju sa unutrašnjih problema: protesti protiv nasilja, opada mu rejting, odlaže formiranje najavljenog političkog pokreta jer nema političke snage.
"Sa druge strane, na spoljašnjem planu teško mu ide, jer je Ukrajina pokrenula kontraofanzivu, Rusi imaju unutrašnje probleme sa pokušajem puča", ocjenjuje Olenik.
Na naše pitanje da li su policajci pušteni zbog pritiska Zapada ili je predsjednik Srbije htio malo da se poigra pošto je rekao da su u pritvoru jeli tortu i pili koka kolu, Olenik kaže da su oba razloga u pitanju.
"Ne treba potcjenjivati Vučića, mogao je predvidjeti reakciju međunarodne zajednice jer je vidio da to nijesu specijalci već granični policajci, ali njemu je bilo potrebno da taj dan pokrije nekom viješću i da je medijski zloupotrijebi. Nažalost, on tako rješava probleme: umjesto da riješi postojeći, on napravi novi, veći problem i za trenutak pokrije prvi problem, na kraju mu oba dođu na naplatu. To je preuzeo od Miloševića koji je jednu krizu gasio otvaranjem druge, još veće krize", rekao je Olenik.
BEZBJEDNOSNA ZONA
Za analitičara Dušana Janjića dobro je što ljudi više nijesu u pritvoru, ali svi zahtjevi da se oni puste koji su dolazili i od Zapada i od Kurtija nijesu bili mogući jer to ni u njihovim zemljama nije moguće.
Janjić naglašava da se mora voditi neki postupak kada se neko uhapsi, ali da Stejt department i Žozep Borelj nijesu primijetili da je zastario aneks o policijskoj saradnji iz Kumanovskog sporazuma jer „nijesu regulisali novu situaciju – a to je da nema nove kopnene bezbjednosne zone“.
On naglašava da u tom policijskom sporazumu nije predviđeno šta biva kada su ljudi već ilegalno prešli granicu i podsjeća da je 2012. godine bio presedan kada su dva pripadnika MUP-a Srbije prešli granicu i krenuli u lov i kasnije je tužilac EULEKS-a to kvalifikovao kao ilegalni prelazak granice, zadržani su 48 sati i pušteni uz uslovnu kaznu…
POLITIČKA ODLUKA
"U ovom slučaju zašto je tužilac u Kraljevu definisao ovo djelo kao krivično za nošenje oružja... mislim da je to dobrim dijelom politička odluka da ne bude terorizam jer nije bilo elemenata da se to dokaže. Policajci su imali eminentne advokate iz Beograda i očigledno se dogovorili da ostane optužnica i čekamo još jedno ročište gdje će se vjerovatno dokazati da je ovdje samo u pitanju jedan prelaz granice", navodi Janjić.
On konstatuje da se sada vidi da razgovori u Briselu ne pokrivaju sve i da se mora po nekom novom mehanizmu Kvinta grupe početi rad na bezbjednosnom paketu
koji podrazumijeva i definisanje ovakvih situacija, jer sve više ljudi će se pojavljivati da su prešli, to se odnosi i na civile.
"Zašto se ne bi zamislila saradnja policija Srbije i Kosova u slučaju terorizma, požara i slično. Sada je zrelo za to", konstatuje Janjić.
Demilitarizacija
"Jasno je postalo da je NATO politički zloupotrijebljen na obje strane, a konkretnim Kurtijevim zauzimanjem zgrada lokalne samouprave NATO je stavljen u funkciju policajca. Već 30 dana vojnici obavljaju posao policije, bez obzira što postoji vojna policija. To je nedozvoljivo. To je zakuvao i Vučić povlačenjem Srba iz institucija. Sada slijede implementacija dogovora Beograd – NATO i raščišćavanje situacije ko je sve naoružan od Srba na sjeveru Kosova, ko ima parapoliciju, treba započeti demilitarizaciju sjevera Kosova i demilitarizaciju na granici", navodi Janjić.
Uništavanje države
"Na ovaj način se uništava suštinski svaka država. Predsjednik nekog javno optuži za terorizam, a onda ga država pusti - predsjednik ili nije govorio iskreno, mada ne treba da se bavi optuživanjem, ili su pravosudni organi stvarno pustili teroristu. Predsjednik uništava sve organe i pravosuđe jer od svega pravi predstavu", ocjenjuje Olenik.
