Crna hronika

Osumnjičenima za napad na čovjeka na Starom aerodromu ukinut pritvor

Vijeće Osnovnog suda u Podgorici uvažilo je žalbu advokata osumnjičenih J.J. i M.M. i ukinulo im pritvor koji im je prethodno određen zbogsumnje da su fizički napali i povrijedili D.R. na Starom aerodromu u Podgorici.

Osumnjičenima za napad na čovjeka na Starom aerodromu ukinut pritvor Foto: Ilustracija / Arhiva
PobjedaIzvor

Rješenjem sudije za istragu ovog suda određen je pritvor osumnjičenima J.J., M.M. i V.M. zbog sumnje da su izvršili krivično djelo nasilničko ponašanje u sticaju sa krivičnim djelom teška tjelesna povreda na štetu D.R.

Oni se terete da su u prostorijama marketa na Starom Aerodromu, dok je D.R. sa licima sa kojima je komunicirao na ruskom jeziku odlučujući šta će da kupi, prvo ga verbalno vrijeđali, a potom i fizički napali.

U saopštenju Osnovnog suda se navodi da su osumnjičeni, izvukli D.R. iz marketa, nakon čega je zadobio veći broj udaraca, uključujući i povredu nosa.

Pritvor je osumnjičenima određen u trajanju do trideset dana zbog opasnosti od ometanja postupka uticanjem na svjedoke M.J, I.M, J.V. i Z.K.

Protiv ovog rješenja izjavljene su žalbe branilaca osumnjičenih J.J. i M.M, koje je Vijeće ovog suda usvojilo, preinačilo rješenje sudije za istragu i ukinulo pritvor osumnjičenima. Naređeno je da se oni i odmah puste na slobodu.

"Krivično vijeće je stava da u konkretnom slučaju ne postoje okolnosti koje ukazuju da bi osumnjičeni, boravkom na slobodi mogli uticati na navedene svjedoke u onom dijelu u kojem se osumnjičeni ne sjećaju događaja, a za koje okolnosti je sudija za istragu rezonovao da su od bitnog uticaja radi rasvjetljavanja događaja. Prednje vijeće cijeni i iz razloga što sastavni dio spisa predmeta čine snimci izuzeti sa video nadzora marketa gdje se događaj dogodio, iz kojih se jasno može utvrditi tok samog događaja, pa iskazi pomenutih svjedoka po stavu vijeća, ne mogu u bitnom uticati na utvrđivanje činjeničnog stanja", navedeno je u saopštenju Osvnonog suda.

Prilikom donošenja odluke vanraspravno vijeće je posebno imalo u vidu i da je pritvor kao mjera obezbjeđenja prisustva osumnjičenog i za nesmetano vođenje krivičnog postupka izuzetnog karaktera, te da se primjenjuje samo u slučajevima kada se svrha ne može ostvariti drugom mjerom i kada je to neophodno radi vođenja postupka.

Stoga je utvrđeno da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni zakonski uslovi za primjenu mjere obezbjeđenja prisustva osumnjičenih.

Portal Analitika