"Mapom o desničarskim organizacijama za Crnu Goru koju je objavio BIRN, targetirano je devet ljudi. Oni su uzeti kao polazna tačka da bi se stavili na stub srama svi oni ljudi koji su u tom momentu bili protiv aktuelne vlasti i protiv činjenja Srpske pravoslavne crkve, a takvih ljudi nije bilo malo", to je gostujući u centralnoj informativnoj emisiji na Televiziji E kazala novinarka Tanja Pavićević.
Kako kaže, nije neobično da su baš novinarka Vijesti, i bivša novinarka Vijesti, koja je bila urednica BIRN-a krenule u ovu priču i da su oklevetale devet ljudi i da su stalno ponavljale da će se ta lista širiti, s tim što one nijesu planirale da sve bude ovako objelodanjeno, nego su mislile da će sve to proći ispod radara.
Novinarke koncerna Vijesti Jelena Jovanović i nekadašnja regionalna direktorica BIRN-a Dušica Tomović povrijedile su prava novinarke Tanje Pavićević, kada su je u propagandnom uratku BIRN-a uz osmoro drugih crnogorskih aktivista označile kao pripadnicu navodnih krajnje desničarskih i vjerskih ekstremističkih organizacija.
To je ustanovio Osnovni sud u Podgorici u prvoj presudi u slučaju BIRN, zbog povrede prava ličnosti na psihički integritet, čast, ugled i dostojanstvo prema prvostepenoj presudi Osnovnog suda Tanji Pavićević Jovanović je dužna da plati 2.000 eura, a Tomović 1.000 eura.
Pavićević kaže da je presuda jedna vrsta satisfakcije, jer je dokazano da je u pitanju kleveta, na šta su ukazivali od momenta objavljivanja BIRN-ove mape. Kaže da je riječ o projektu koji je napravljen na bazi, konstrukcija o takozvana dva nacionalizma, odnosno o crnogorskom nacionalizmu.
"Mapa za Crnu Goru je predstavljena u Sarajevu, ona nije čak najavljivana medijski tog prvog dana, ali su imali peh da je Izabela Kisić, koja je istraživačica iz Beograda, i koja se bavi stvarno nacionalizmima, za razliku od ove dvije žene odmah reagovala i kazala da nije riječ o ekstremistima, nego o građanskim aktivistima. Sve je moglo da se spriječi od početka, ali očigledno nekome nije odgovaralo ni da se povuče ta mapa. Prvog dana na konferenciji su znali da to nije istina da postoji velika sumnja i u narednih par dana se vidjelo ne samo da je riječ o nečemu što je sumnjivo, nego o nečemu što nema nikakvo utemeljenje i nikakav dokaz", navela je Pavićević za TV E.
Čitav postupak u Crnoj Gori, a ista stvar je, kako kaže i u Sarajevu je pokazao da je sve urađeno namjenski, planski, potpuno svjesno.
"Oni nijesu imali dokaz kako prvog, tako ni posljednjeg dana, ali nikome na pamet nije padalo da se izvanjava, što je očigledno odgovaralo datom političkom trenutku i u tom trenutku nije slučajno da se ono poklapa sa pričom o dva nacionalizma, kao i o prači o strašnom crnogorskom nacionalizmu koji bukti kroz Crnu Goru u momentu kada Srpska pravoslavna crkva preuzima od Crne Gore kompletno njenu sakralno nasljeđe", istakla je Pavićević.
Presuda bi, kaže, trebao da označi neku vrstu prekretnice u crnogorskom javnom diskursu, da se više ne mogu klevetati ljudi bez bilo kakvih dokaza, mora da postoji odgovornost za javno izgovorenu riječ, što, ovaj slučaj je pokazao, nije bilo.
Cilj je bio, vjeruje ona, ućutkati svaki slobodan glas, ućutkati ljude u Crnoj Gori koji sebe nacionalno doživljavaju Crnogorcima da se ne bune što se groblja i crkve predaju crkvi druge države.
Dolaskom Dritana Abazovića na političku scenu došlo je do karnevalizacije javnog prostora
Pavićević dodaje da je dolaskom Dritana Abazovića na političku scenu Crne Gore došlo do neke vrste karnevalizacije javnog prostora, i odjedanput javna riječ više nema težinu kakvu bi trebalo da ima, niti postoji odgovornost za izgovoreno.
"Od momenta kad on i njegova URA otvaraju vrata klerofašističkim falangama, u tom momentu on i u parlamentu proziva ljude po imenima, on to radi pred medijima, prijeti gašenjima, on je uveo potpuno novi diskurs gdje se može tako pričati, jedan dan ovo, drugi dan ono. Kad vidi kameru trči prema njoj da kaže nešto, i nema veze šta je rekao to može sjutra. To je opet model koji je preslikan iz Srbije, Aleksandar Vučić to radi isto, Dritan Abazović je to uveo u Crnu Goru i to je kasnije naprosto preuzeto ", kaže Pavićević za TV E i dodaje da ništa nije slučajno, kao što ni Dritan Abazović nije slučajno zakoračio na političku scenu Crne Gore.
Nada se da će presuda biti nešto što će da promijeni stanje, da ljudi shvate da mora postojati odgovornost, nebitno da li je neko u vlasti ili opoziciji.
"Odgovornost mora da postoji, a ljudi koji su u vlasti moraju da imaju odgovornost još više zato što imaju moć da se ono što oni kažu instrumentalizuje, operacionalizuje, da se sprovede na djelu. Ista stvar važi i za medije, ne možemo da držimo strane, ne možemo da biramo informacije, naš posao je da tragamo za istinom. Dotične su preskočile istinu, iskonstruisale su lažnu priču, lažni narativ. Sve su znale od prvoga dana šta su uradile, zbog toga su u početku branile mapu i onda su zaćutale ", naglasila je Pavićević.
Očekuje izvinjenje od ljudi koji drže do etike i profesionalizma, a od onih koji su spremni da naprave strašne klevetničke stvari nema očekivanja.
"Da tražim izvinjenje, tražila bih i dalje od njih. Ne tražim ga, ja ću ga dobiti na sudu. Dobila sam ovdje, imaju, ja mislim, još i četiri tužbe po istom osnovu. Čini mi se kad krene jedna to dalje ide sve isto. U Sarajevu imamo četiri dobijene tužbe protiv BIRN-a i Denisa Džidića. To je bila priča kao i ovdje, s tim što, za razliku od ove dvije žene, Denis se se pojavljivao na sudu, ali nije imao nijedan jedini dokaz za priču koju su njih dvije spakovale. Nije imao dokaz i sarajevskom sudu je bilo lako da donese presudu, a mislim da ni našima nije teško, jer se čak nijesu pojavile na suđenju. To nije samo lakoća klevetanja ljudi nego lakoća izbjegavanja bilo kakve odgovornosti, pa i one koja podrazumijeva elementarno pristojno ponašanje da dođete tamo gdje vas neko zove, a vi ste započeli cijelu tu priču ", zaključila je Pavićević.
15
