Politika

Pavlović: Vlade Abazovića i Krivokapića dale novi sadržaj terminu “zarobljena država”

Vlade Dritana Abazovića i Zdravka Krivokapića kao i političko, finansijsko, vjersko i cijelo medijsko sazvježđe koje je te vlade porodilo, dali su novi sadržaj i značenje poznatom terminu “zarobljena država”, ocijenio je profesor na Univerzitetu Alberta u Kanadi, Srđan Pavlović gostujući u emisiji “Znam da znaš” Gradske RTV.

Pavlović: Vlade Abazovića i Krivokapića dale novi sadržaj terminu “zarobljena država” Foto: Gradski portal
Gradski portalIzvor

Kako je dodao, dok se tokom decenija vlasti DPS-a i njenih koalicionih partnera Crna Gora i njen prostor percipirao na Zapadu kao svojevrsni hibridni režim, proto demokratskog tipa, danas takvi okviri ne postoje, čak ni kao politički ukras.

“Demokratski front, GP URA i njeni saveznici pokazali su svoje prave namjere, ali i sav raskoš netalentovanosti, neznanja i nebrige za kolektivno dobro i za državni prosperitet. Mislim da se u svojoj modernoj istoriji Crna Gora nije nalazila u sličnoj situaciji, nije imala vlast koja u ovoj mjeri i i na ovaj način nastoji da razgradi temelje države sa mogućim izuzetkom vladajućih elita u periodu tokom i odmah nakon podgoričke Skupštine”, istakao je Pavlović.

Potpisivanje Temeljnog ugovara izbacilo na površinu političke bare GP URA i njene satelite

Ilustrativan primjer ovoga je potpisivanje Temeljnog ugovora što je, pojašnjava, bilo svojevrsno vraćanje duga Crkvi Srbije i organizaciji i glasačima koji su GP URA i brojne njene satelite izbacili na površinu političke bare.

“Ovim činom i političkim odlukama dvije protekle vlade, Crna Gora je uvedena u nove podjele, dok su stare produbljene. To je urađeno da bi se stvorio administrativni, politički i društveni haos u kojem intelektualni polusvijet može da mešetari i da prisvaja sve za što mu srce žudi”, napominje Pavlović.

Prema njegovom mišljenju, kreirana je klima društvene i pravne neodgovornosti u kojoj je sve dozvoljeno, sve se može reći bez ikakvih konsekvenci i svaka šteta i izrečena laž nema posljedica, pogotovo ako se štetočina i lažov nalaze u političkom sazvježđu nove većine.

“Čini se da su ove stvari potrebne da se kažu kao novi kontekst u kome se trebaju interpretirati lokalni izbori. Rezultati nisu bili iznenađenje za mnoge uz ogradu da je Pokret “Evropa sad” postigao značajniji izborni rezultat od onog koji se očekivao”, kazao je Pavlović.

Rezultati lokalnih izbora posljedica letargije suverenističkih partija

Rezultati izbora su takođe posljedica letargije suverenističkih političkih snaga i aktera, kao i raznoraznih grešaka koje su, kako je rekao, učinjene i nagomilane tokom posljednjih godina.

“Pobijedili su zagovornici srpskog nacionalizma i pravoslavnog fundamentalizma. Pobijedili su i ljubitelji specifične forme neoliberalne ekonomije. Vjerujem da smo svjedoci druge faze procesa dolaska DF-a na vlast u Crnoj Gori”, smatra Pavlović.

Rezultati lokalnih izbora treba da budu, ističe, značajna opomena za sve političke aktere koji se pripremaju za nastupajuće parlamentarne izbore.

“Poslednjih dana se relativno stidljivo optuživao glasač i izborno suverenističko tijelo da je izdalo DPS, da je izdalo državu. Mislim da to nije korektno, jer je riječ o ekonomski devastiranom i potpuno sluđenom izbornom biračkom tijelu, koje je u ovom trenutku spremno da ukaže povjerenje svakom novom i ljeporečivom trgovačkom putniku koji obeća bolji život na tuđi račun”, kazao je profesor na Univerzitetu Alberta u Kanadi.

Dodaje da postoji i značajan elemenat apstinencije kod suverenističkog izbornog tijela jer se veliki broj njih osjeća napuštenim i izdanim od strane suverenističkih političkih partija. To je, podsjeća, stanje njihovog duha i percepcije politike već neko vrijeme.

“Imamo letargiju od strane političkih aktera suverenističkog crnogorskog bloka, imamo ekonomsku i ideološku iscrpljenost biračkog tijela i naravno, agresivni, dobro finansiran, pažljivo planiran, pa i dobro sproveden u djelo plan druge političke grupacije”, napominje Pavlović.

Izborni proces i kampanje, pogotovo u Podgorici su, kako je rekao, pokazale da bilo kakav iskorak izvan tema koje svakodnevno okupiraju građane u Crnoj Gori (teme ideoloških, političkih podjela kao i identitetske teme) u stvari ne rezultiraju kvalitetnim izbornim rezultatom.

“Koliko god da je ova kampanja, koja je vođena u Podgorici Pokreta “Svi za naš grad” bila okrenuta životnim i lokalnim temama izgledalo je kao da se izbori u Podgorici dešavaju u vakumu, a ne u duboko podijeljenoj državi”, smatra Pavlović.

Lokalni izbori su, dodaje, pokazali trend smanjivanja biračke podrške za suverenističke partije i za DPS kao najsnažniju.

“Kao najznačajnija i najjača politička organizacija u Crnoj Gori, Demokratska partija socijalista nosi najveći dio odgovornosti za trenutno stanje. Iz te tačke posmatrano, kritička analiza njenog djelovanja uključuje i ove prijedloge za moguće reformisanje. To je vrlo kompleksan, dugotrajan i bolan proces jer svi mi koji spolja upućujemo kritike suverenističkim strankama ne možemo uticati na taj proces. Koliko god naši savjeti bili dobronamjerni, oni se vrlo često percipiraju u tim partijama i među aktivistima tih partija kao još jedan nepotreban napad na nešto što se po svaku cijenu treba čuvati i pojačava se mentalitet opsade. To ne može da vodi u proces reforme”, istakao je Pavlović.

Neophodno je, naglašava, da se političke strukture koje su toliko dugo na javnoj sceni Crne Gore reformišu i na personalnom i na nivou nekih političkih odluka i strateških pravaca razvoja.

Portal Analitika