Otkada je krajem prošle godine smijenjen predsjednik UO Alija Košuta i dva člana koji predstavljaju interese države, UO funkcioniše u krnjem sastavu sa četiri člana. Prema riječima Đečevića, to ih ne sprečava da donose odluke, imajući u vidu da je prema Statutu njih četvoro od sedmoro dovoljno za odlučivanje.
-Kada nas je i sedmoro, četiri glasa su dovoljna za izbor i donošenje odluka. Imamo konkurs koji nije sproveden do kraja, jer se čeka da Vlada imenuje tri člana UO – kazao je Đečević.
Na pitanje da li je legitimno da Aligrudić bude izabran peti put u v. d. mandatu, Đečević je kazao da zakon jedino propisuje dužinu mandata do šest mjeseci, ali da je ostala pravna praznina koja se slobodno tumači.
-Između toga da postojeći v. d. direktor ostane do izbora direktora po konkursu i situacije da Fond PIO ostane bez v. d. direktora, u kom slučaju niko ne bi mogao da potpisuje odluke, izabrali smo ono što je u interesu penzionera i građana, da jedna tako važna institucija nastavi da funkcioniše. Opšti interes je da Fond PIO nastavi da radi, političke kalkulacije me u ovom trenutku ne interesuju – kazao je Đečević.
Očekuje da bi uskoro UO trebalo da bude kompletiran te da će odlučivati po konkursu Uprave za kadrove na koji se prijavilo petoro, a prošlo četiri kandidata. Prema ranijim navodima medija, Aligrudić je bio trećerangirani zajedno sa Damirom Gutićem, dok su prvo i drugorangirani bili bivša direktorica Fonda PIO Jadranka Milošević i Jovo Pejović.
Bivši predsjednik UO Alija Košuta, za kog je Upravni sud utvrdio da je nezakonito smijenjen, smatra da odbor o imenovanju Aligrudića za v. d. direktora nije mogao da odlučuje.
-Ko je mogao da mu produži VD stanje kada odbor nema predsjednika kog imenuje Vlada, imajući u vidu da članovi odbora sami između sebe ne mogu postaviti nekog da predsjedava. Upitan je sa zakonske strane peti VD status Aligrudića, a njegovo postavljenje je nezakonito, jer članovi UO nijesu imali zakonsko ovlašćenje da tako nešto potpišu – kazao je Košuta Pobjedi.
On je objasnio da je smijenjen neposredno prije sjednice UO krajem decembra prošle godine za koju je bila planirana jedna tačka dnevnog reda – izbor direktora u punom mandatu.
- Premijer Dritan Abazović je na elektronskoj sjednici Vlade predložio moju smjenu i dva člana UO koji štite interese države i na taj način spriječio izbor direktora, jer je, pretpostavljam, smatrao da njegov kandidat neće biti izabran – kazao je Košuta.
Nedavnom odlukom Upravnog suda kojom je usvojena Košutina tužba poništeno je rješenje Vlade o njegovoj smjeni, uz obrazloženje da je Ministarstvo rada i socijalnog staranja trebalo da je predloži, a ne direktno premijer. Nejasni su im bili navodi Vlade da Košuta i dva člana ne zadovoljavaju uslove da budu na tim pozicijama, imajući u vidu da ih je ista vlada postavila pola godine ranije.
