Podsjetimo, sve se dešava nakon što su u dnevnoj štampi u nedjelju osvanule informacije o navodnom toku dijela sjednice koja je bila zatvorena za javnost.
"Čitajući tekst u dnevnom listu zaključio sam nevezano za tačnost ili netačnost, na osnovu tema koje smo obrađivali i konteksta diskusije osnovano sam posumnjao da je neko saopštio detalje sa sjednice i rekao ih autoru", kazao je on.
Na to je uzvratio Filip Adžić (URA), ističući kako bi podnošenje prijave značilo da su zaista iznešeni podaci koji su se čuli sa zatvorenog dijela sjednice.
Bojović: Ovo se i ranije dešavalo
Vladislav Bojović (ZBCG) rekao je kako je mnogo ozbiljniji problem za državu što je rečeno na otvorenoj sjednici, nego šta piše u medijima.
"Podsjetiću da se ovo i ranije dešavalo, nije ovo prvi slučaj da u javnost izlaze podaci iz gluve sobe", dodao je.
Laković se nije saglasio sa tim mišljenjem.
"Mislim da mi kao odbor time pokazujemo dignitet na način što nećemo ćutati ako postoji sumnja u krivično djelo. Kažete da se to de šavalo i ranije - nijesam u posjedu te informacije ali vjerujem vam. Međutim, ne pristajem na takvu praksu", odgovorio je Laković.
Onaj ko treba da reaguje nije parlament, već GST, rekao je Bojović.
Laković: Ne možemo da se pravimo da se ništa nije desilo
Laković je istakao kako je frapantno da postoji sumnja da se dan nakon zatvorenog dijela sjednice desilo da tajni podaci izlaze u javnost.
"Ne možemo da se pravimo da se nešto nije desilo, a postoji sumnja da je neko iznio podatke", dodao je.
Osmoro za, jedan protiv
Lakovićev prijedlog na kraju je podržala većina članova Odbora.
Za podnošenje krivične prijave bilo je osmoro članova, a protiv je glasao Bojović.
"Može se sumnjati da je autoru teksta podatke iznosio neko ko je prisustvovao sjednici", stoji u dijelu prijave, koju je pročitao Laković.
