Interventni policajac Nikola (26) skoro je pregazio pješaka na pješačkom, nakon toga je izašao iz automobila i ošamario pješaka tako da su mu naočare pale u travu, javljaju hrvatski meidji.
Incident se dogodio u Zagrebu. Slučaj je završio na sudu.
Prema navodima iz presude, policajac se audijem a3 nije zaustavio ispred obilježenog pješačkog prelaza, čime je onemogućio prelazak pješaka Domagoja.
“Domagoj je pritom od straha za svoj život udario nogom u stražnji dio vozila. Nikola nije zaustavio vozilo ispred obilježenog pješačkog prelaza, odnosno nije mu se približavao sigurnom brzinom tako da ne ugrožava pješake", navode hrvatski mediji detalje iz presude.
"Policajac je izašavši iz vozila došao do pješaka i potom ga otvorenim dlanom desne ruke udario u predjelu lijeve strane lica, od čega su istom spale naočare sa lica“, navodi se u presudi koja je donijeta ove sedmice, prenosi Danica. hr.
Pješak je svjedočio da je već prešao preko polovine zebre kad je vidio da crni audi ne usporava, već ubrzava, pa je ispružio nogu kako bi mu dao do znanja da ima prednost, odnosno nogom je dotaknuo stražnji dio vozila koji je bio u pokretu.
“Na to se vozač zaustavio na sred puta, izašao iz vozila, verbalno me napao uz pogrdne riječi. Ja sam mu objašnjavao kako me je skoro pregazio, a on me ošamario, i tada su mi pale sunčane naočare koje je vozač nogama zgazio”, svjedočio je Domagoj na sudu.
Policajac je sve opovrgao, navodeći kako nije istina da ga je skoro pregazio i da ga je ošamario. Pješaka je optužio da je bio pijan, a možda i pod uticajem narkotika.
No, ključno za presudu bilo je svjedočenje dvije djevojek, Martine i Ane, koje su sve vidjele.
Martina je tako na sudu rekla je vozač zaustavio auto na sredini puta i ošamario pješaka, izbio mu je naočare pa su ih zajedno tražili u travi.
“Ostale smo obje tamo, kako bi sačekale policiju i tada sam vidjela tog muškarca kako dolazi s jednim prijateljem i posprdno prolazeći kraj Domagoja mu dobacuje “gdje su ti naočare”. Lijeva strana lica Domagoja bila je sva crvena od šamara”, ispričala je Martina.
Ana je potvrdila kako je vidjela vozača koji je išao vozilom preko pješačkog i nije stao pješaku koji je prelazio zebru. Potom je izašao i rukom udario pješaka u glavu. Potvrdila je i da su pješaku ispale naočare.
Sutkinja je interventnog policajca proglasila krivim i kaznila s 240 eura i 100 eura prekršajnih troškova.
Presuda nije pravosnažna i imaju pravo žalbe.
