Zaposleni u Javnom servisu Vesna Pejović, Danijela Popović i Žarko Božović uputili su pismo Kancelariji Evropske komisije u Crnoj Gori, Toninu Piculi zastupniku u Evropskom parlamentu izvjestiocu za Crnu Goru, Programskoj kancelariji Savjeta Evrope u Podgorici, Misiji OEBS-a u Crnoj Gori, direktoru medijskog programa misije OEBS-a u Crnoj Gori Evanu Eberleu i EBU – Radki Betchevoj, u kojoj su ih obavijestili da je treći konkurs za ovo mjesto poništen, te da Javni servis više od tri mjeseca nema ombudsmana.
“Javni servis RTCG više od 3 mjeseca nema ombudsmana - zaštitnika prava gledalaca, slušalaca i čitalaca, tačnije građana iz čijih džepova se izvlače pozamašne svote novca. Nema ga voljom Savjeta te kuće”, naveli su oni u saopštenju.
0Treći konkurs za ovo odgovorno mjesto je, saopštavaju oni, očigledno po automatizmu, poništen a obrazloženje je da ni jedan od kandidata nije dobio dovoljan broj glasova.
“Istine radi, jedini kandidat koji je ostao u konkurenciji, poslije povlačenja kandidatura i neispunjavanja uslova dvojice kandidata (Stijepović odbijen zbog tehničkog propusta), je Vesna Pejović, dugogodišnja urednica te kuće, koja je i inicijator osnivanja samoregulacije, prve u Crnoj Gori i jedan od autora Kodeksa novinara Crne Gore”, kazali su Pejović, Popović i Božović u saopštenju.
Kako su kazali, “sramni Savjet”, nema hrabrosti da javno saopšti da ona nije po njihovom ukusu pa je navodno glasanje, ukoliko ga je uopšte bilo, obavljeno bez prisustva novinara kojima je saopšteno da sjednica Savjeta ostaje otvorena.
“Zna se i razlog zašto ne žele Pejovićevu jer bi njenim angažovanjem ubrzo bila razobličena lažna idilična slika o navodnom najgledanijem mediju sa izbalanisranim izvještavanjem, koja se konstantno plasira iz te kuće. Ostala je i enigma da li je iko od članova Savjeta imao trunčicu razuma da se ne pridruži većini?”, upitali su oni.
Tako javni servis, bez ikakve zadrške i bojazni može da, prema njihovim riječima, vas građane izvrgne ruglu, da vas nesmetano optuži za bilo šta, da izvlači riječi i montira rečenice, po nečijoj volji, bez ikakve bojazni da ga bilo ko za to može prozvati ili sankcionisati.
“Tako je u tišini prošla himna bez tona. Osakaćena su pitanja i komentari profesora i bivšeg člana Savjeta. Bez reakcije prošla je i emisija „Naše decenije, Satelitski program“ kada su drastičnim skraćivanjem iz cijele priče dvije bivše urednice te kuće izvrgnute ruglu jer je obesmišljeno njihovo pojavljivanje”, poručili su oni.
Poduži je spisak, a po svoj prilici biće još duži jer će, smatraju oni ,sramni, bahati Savjet prolongirati izbor dok ne uspije da konačno ugura unaprijed određenog prijatelja predsjednika Savjeta, zbog koga su promijenjeni uslovi pa i Zakon, koji ovu tragikomediju, bez trunčice stida, upotpunjava prijavom i povlačenjem prijave.
“Naše prvo javno obraćanje, nakon povlačenja kandidature poslovnog partnera predsjednika Savjeta, nije naišlo na bilo kavu reakciju nadležnih institucija u zemlji izuzev ombudsmana Bjekovića koji se oglasio kao nenadležan iako nijesmo tražili da štiti nas nego prava građana”, kazali su oni.
Pejović, Božović i Popović su dodali da predsjednik države vjerovatno nije razumio njihov crnogorski a premijer se umorio baveći se izmjenama Zakona.
“Za resorno Ministarstvo takođe možemo naći opravdanje zbog zanimanja ministarke. Jedino nema opravdanja za Direktorat za medije na čijem čelu je naš bivši kolega koji smatra da se iskupio javnom objavom da je bio protiv izmjena Zakona ali ga to nije smetalo da zadrži fotelju koja je bitnija od ličnog i profesionalnog ugleda”, kazali su oni.
Sramnom Savjetu, saopštavaju, možemo da poručimo njihovim jezikom:“ Ćeraćemo se još“ i nećemo odustajati.
“U međuvremenu dobro bi bilo da pojedini njegovi članovi, pored smišljanja kako ugurati prijatelja, prouče i gramatiku jer je intervju za generalnog direktora pokazao ozbiljne praznine-kratere u njihovom obrazovanju”, navode oni,
Takvim likovima dato je, ocjenjuju, pravo da odlučuju i neograničena moć da se poigravaju ugledom javnog servisa.
