Potvrđena optužnica se odnosi i na Ninu Paović, koja je bila zamjenica Perović.
„Nakon održanog ročišta i uvida u spise predmeta, sud je utvrdio da ne postoje greške ili nedostaci u optužnici SDT-a, koja sadrži sve elemente propisane članom 292 Zakonika o krivičnom postupku (ZKP), dakle sve one elemente koji su obavezni, odnosno koji moraju biti navedeni u svakoj optužnici“, kaže se u saopštenju.
Iz Višeg suda su rekli da je, takođe, utvrđeno da ne postoje ni razlozi za donošenje rješenja iz članova 293 i 294 ZKP-a i da je optužnica uredna i na zakonu zasnovana.
Oni su kazali da iz brojnih dokaza prikupljenih u istrazi proizilazi da su okrivljene osnovano sumnjive da su izvršile krivična djela koja im se stavljaju na teret.
U saopštenju se navodi da Sud, u odnosu na prigovore branilaca i okrivljenih, nalazi da se oni na pravi i valjan način mogu jedino raspraviti u kontradiktornom postupku na glavnom pretresu.
„Pri tome se ukazuje da po ocjeni suda, a nasuprot navodima iznijetim na ročištu radi ispitivanja i ocjene zakonitosti i opravdanosti optužnice, u spisima predmeta za sada postoji dovoljno, kako materijalnih, tako i personalih dokaza na kojima se temelji osnovana sumnja da su okrivljene izvršile ta krivična djela, čiji stepen je dovoljan za potvrđivanje optužnice“, kaže se u saopštenju.