Članovi Savjeta za upravljanje područjem Kotora ne mogu da rade na reviziji Plana upravljanja (Menadžment plana), već samo da budu koordinatori radne grupe koju, shodno zakonu, treba da formira Ministarstvo kulture i medija.
Ovo je saopšteno na sastancima koje su predstavnici Crne Gore, iz različitih oblasti, imali od srijede do petka prošle nedjelje sa predstavnicima Savjetodavne misije Uneska –Sinišom Šešumom i Federikom Pompejano.
Savjet za upravljanje područjem Kotora, podsjetimo, počeo je reviziju Plana upravljanja nekoliko dana uoči dolaska Savjetodavne misije u Kotor, tako što jedni drugima preko mejla šalju radnu verziju Plana i na marginama dokumenta upisuju šta bi trebalo kratiti, dopunniti, dodati...
KONFLIKT INTERESA
Pobjedi je iz više izvora potvrđeno da su Šešum i Pompejano negativno prokomentarisali činjenicu da je Savjet počeo reviziju Plana upravljanja, iako ih Zakon o prirodnom i kulturno-istorijskom području Kotora i Zakon o zaštiti kulturnih dobara obavezuje da budu samo koordinatori tog posla. Posebno su kritikovali činjenicu da u Savjetu sjede ljudi koji su u svojevrsnom konfliktu interesa ukoliko se bave revizijom Plana upravljanja, budući da su njihovi arhitektonski studiji autori brojnih projekata koji su u fazi izgradnje ili su završeni u kotorskom području. Sve to, kako tvrde izvori Pobjede koji su bili na sastancima, biće pomenuto u izvještaju koji predstavnici Uneska treba da pošalju Crnoj Gori za dva mjeseca.
Da su ovi signali oko nepravilnosti u radu revizije Plana upravljanja stigli i do Dobrile Vlahović, direktorice za kulturnu baštinu u Ministarstvu kulture i medija, koja sama nema ništa protiv takvog načina rada i još ga podstiče, takođe je potvrđeno Pobjedi iz više izvora koji su prisustvovali sastancima. No, Vlahović se posljednjeg dana Savjetodavne misije, u petak 28. februara, između ostalog bavila izviđanjem odakle novinaru Pobjede informacije o radu Savjeta za upravljanje područjem Kotora i Savjetodavne misije Uneska.
Pobjeda je upravo u petak, podsjetimo, objavila tekst pod naslovom „Višegodišnja kašnjenja i nerad opravdali kovidom“ u kojem nijesmo dozvolili Ministarstvu kulture i medija da bestidno „farba“ crnogorsku javnost tako što u jedinom zvaničnom saopštenju, nakon što su novinarima zabranili pristup sastancima Savjetodavne misije, iznosi niz netačnih informacija koje sakrivaju javašluk u sferi zaštite kotorskog područja.
Pored toga što smo podsjetili na brojna kašnjenja u ispunjavanju zahtjeva Uneska, nefunkcionalnost Nacionalne komisije za Unesko i Savjeta za upravljanje područjem Kotora, Pobjeda je objavila i da je na sastancima sa Savjetodavnom misijom saopšteno da je za prirodno i kulturno-istorijsko područje Kotora Uprava za zaštitu kulturnih dobara od 2020. do 2024. godine donijela više od 3.500 konzervatorskih uslova i mišljenja za izgradnju, a urađeno je i oko 100 HIA studija (pojedinačna procjena uticaja na baštinu).
ZAČUĐENI
Podatak o tolikom broju postupanja u kontekstu izgradnje u kotorskom području, kako je tada objavila Pobjeda, zatekao je Savjetodavnu misiju Uneska. Posebno se na izgrađenost u Kotoru iščuđavao Šešum, uprkos činjenici da je sam Unesko dao saglasnost na kotorski PUP i brojne druge studije koje su tretirale građevinske projekte. Sada, kada su to malo bolje osmotrili sa mora i kopna, odjednom im je, bar u neformalnim razgovorima (jer će se formalno o tome odrediti tek u izvještaju), postala neprihvatljiva tolika količina građevinskih projekata u Kotoru.
Zanimljivo je da je na sastancima sa Savjetodavnom misijom Uneska Savjet za upravljanje područjem Kotora predstavljao arhitekta Mladen Krekić, zajedno sa Dobrilom Vlahović, takođe članicom Savjeta, koja je sa ministarkom Tamarom Vujović predstavljala Ministarstvo kulture i medija. Odgovorni izvori Pobjede, učesnici sastanaka sa Savjetodavnom misijom, naveli su Krekića kao čovjeka koji ne bi smio da bude u Savjetu, budući da preko ovog tijela on treba da odlučuje o Planu upravljanja i pitanjima koja tretiraju i građevinske projekte u kojima sam učestvuje.
