Lješković je od krivičnog vijeća Višeg suda u Podgorici zatražio da prilikom odmjeravanja visine kazne uzme u obzir priznanje i žaljenje optuženog Kaluđerovića.
Sutkinja Vesna Kovačević zakazala je izricanje presude za 8. april.
- Kaluđerović je ispalio dva hica prema Pejoviću nakon što se on oglušio o njegovo upozorenje. Jedan od ispaljenih hitaca bio je koban po život Pejovića koji je nedugo poslije incidenta izgubio život – kazao je Lješković.
On je podsjetio da je Kaluđerović priznao da je ubio Pejovića i kazao da je bio prinuđen da potegne pištolj kada je oštećeni zaprijetio da će mu zapaliti djecu.
Povod za razmiricu bilo je dugovanje Kaluđerovića prema Pejoviću.
Četiri mjeseca prije ubistva, Kaluđerović je od Pejovića kupio pištolj i pet grama kokaina za ukupno 900 eura.
Kako je zbog zdravstvenih problema u inostranstvu ostao duže vremena od predviđenog, prolongirao je i rok za vraćanje duga Pejoviću.
Kaluđerović je ustvrdio da mu je noć prije ubistva Pejović poslao nekoliko poruka u kojima mu je prijetio ,,da će mu udariti na najmilije“.
Kada se sljedeće noći, našao ispred kuće optuženog, Pejović je izignorisao nekoliko poziva optuženog da se problem riješi mirnim putem i razgovorom.
- Kada sam čuo: ,,Na djecu ćemo ti udariti, djecu ćemo ti zapaliti“, a prije toga mi je izgorjela kuća, zapaljen automobil, pao mi je mrak na oči. Izvadio sam pištolj i pucao prema njemu dva puta - ispričao je optuženi ranije pred sudom.
Optuženi se prijavio kada je na portalima vidio vijest da je Pejović preminuo od posljedica ranjavanja.
Branilac optuženog, advokat Lješković smatra da je agresivnost nastradalog Pejovića i upornost koju je tom prilikom pokazao doprinijela ovakvom ishodu.
- Okrivljeni u situaciju u kojoj se našao bio je dužan da izbjegne napad povlačenjem ili izvlačenjem, što je i učinio. Nažalost, oštećeni nije posustajao u svojoj namjeri - kazao je advokat Lješković.
On je istakao da napadnuti nije dužan, da se od napadača spašava bjekstvom.
- Okrivljeni se ponašao racionalno sa izbjegavanjem konflikta, povlačeći se iako se nalazio u stanju afekta, straha, i razdraženosti srednjeg intenziteta –kazao je advokat Lješković.
Odbrana se pozvala i na izvještaj vještaka u kojem se navodi da se optuženi Kaluđerović u vrijeme izvršenja krivičnog djela nalazio u stanju afekta straha i razdraženosti srednjeg intenziteta kao i da je sposobnost upravljanja postupcima bila bitno smanjena.
