On je ustvrdio da je u okviru zakonskih ovlašćenja i po propisanim procedurama vodio stečaje u firmamam ,,Jasteb“ i motel ,,Glava Zete“ prevashodno vodeći računa o pravima radnika i očuvanju imovine koju je trebalo prodati.
Proces vodi sudija Zoran Radović.
Specijalno tužilaštvo tereti Radinovića da je zajedno sa stečajnim upravnicima Sašom Zejak, Snežanom Jović, Sanjom Lješković, Rankom Radinovićem, Sretenom Mrvaljevićem, vlasnicima firmi za obezbjeđenje Pavićem Globarevićem, Stanom Čelebić i Darkom Perovićem, procjeniteljima Omerom Markišićem i Dejanom Golubovićem , te vlasnicima kompanije ,,Ogimar“ Danijelom i Dušanom Laković bio član kriminalne organizacije koju je formirao bivši predsjednik Privrednog suda Blažo Jovanić nezakonito oštetio osam kompanija za više stotina hiljada eura.
- Nije tačno da sam pripadnik bilo kakve organizovane grupe. Netačno je da sam kao stečajni upravnik u firmama ,,Jastreb“ i motel ,,Glava Zete“ u stečaju sa namjerom uvećavao troškove. Pola ovih ljudi sam upoznao na optuženičkoj klupi a sa polovinom sam kao stečajni upravnik imao poslovnu komunikaciju - kazao je Radinović ističući da je i sa Jovanićem imao strogo poslovnu komunikaciju.
On je predočio sudu da je u pritvoru držan pola godine kako ne bi uticao na jednog svjedoka koji nikada nije ispitan. Da apsurd bude još veći, saslušanje tog svjedoka nije predloženo ni optužnicom koja je podignuta protiv njega.
- U mom slučaju se radi o klasičnoj zloupotrebi pritvora koji je tražila tužiteljka - kazao je on.
On je naveo da su netačne optužbe tužilaštva da je u stečajnom postupku u kompaniji ,,Jastreb“ uvećavao troškove pojašnjavajući da se radi o isplatama njemu kao stečajnom upravniku i njegovom saradniku.
- Svi ti troškovi su evidentirani u nacrtu diobe i taj predmet je pravosnažno zaključen prije tri godine. Prava istina je da smo moj saradnik i ja ostali nenamireni za nekoliko mjeseci rada jer mi je prioritet bila isplata radnika - kazao je Radonović.
On je pojasnio da revizija na kojoj je tužilaštvo konstatovalo da nema pečata a njemu pripisano kao kršenje pravila, pripada bivšem stečajnom upravniku Milanu Guberiniću.
- Upravo se kroz tu reviziju koja se nalazi u sudskim spisima predmeta može vidjeti kako sam i šta radio. Imenovan sam za stečajnog upravnika ,,Jastreba“ nakon smjene Milana Guberinića. Radnici su odmah krenuli sa pritiskom da se isplate dugovanja koje je firma imala prema njima. Zatražio sam od Guberinića spisak dugovanja ali odgovora nije bilo - kazao je Radinović.
I pored nedostatka dokumentacije, Radinović navodi da je našao način da riješi problem isplate radnicima.
Tek pola godine kasnije, od Guberinića dobija poziv da preuzme dokumentaciju.
- Nisam htio da potpišem primopredaju dokumentacije jer sam od 250 foldera dobio samo jedan - pojasnio je Radinović.
On je kazao da je sredio dio te dokumentacije ali pošto je uhapšen taj posao je ostao nedovršen.
- Nakon hapšenja sam izgubio i licencu, sud nije postavio novog stečajnog upravnika pa se tav dokumentacija i dalje nalazi kod mene - kazao je optuženi.
Za njega su optužbe Specijalnog tužilaštva da je smišljeno izbjegao održavanje prvog sastanka povjerilaca netačne pojašnjavajući da nije bilo uslova za njegovo održavanje jer su se pojavili samo predstavnici Uprave prihoda i Lovćen Banke sa tim što je predstavnik Lovćen banke predao prijavu bez iznosa potraživanja.
On je negirao i optužbe tužilaštva da je na štetu stečajnih povjerilaca angažovao firmu za obezbjeđenje motela ,,Glava Zete“.
- Imam ugovor sa tom firmom a njihovo angažovanje bilo je neophodno iz razloga što je motel bio u vrlo lošem stanju. Prilikom obilska motela zatekao sam jednu osobu koja je izvlačila kablove iz objekta i palila ih radi bakarne žice. Zatekao sam i osobu koja je pripremala jedan objekat za stanovanje a pet ih već bilo useljeno. Protiv svih ovih osoba sam podnio krivičnu prijavu a sudski postupak za iseljenje se još uvijek vodi – pojasnio je Radinović.
On je navodeći šta ga je opredjelilo da angažuje firmu za obezbjeđenje ,,Top force“ kazao da je ona bila najbliža motelu ,,Glava Zete“ te da je cijena bila u ravni sa ostalim kompanijama koje su pružale istovjetne usluge.
- Postavili su jedno stražarsko mjesto sa video nadzorom. Bili su angažovani do prodaje imovine - kazao je Radinović.
Radinović je negirao i optužbu SDT-a da je platio procjenu imovine koja nije urađena.
- Postoji elaborat čiji su podaci objavljeni u nekoliko dnevnih novina na oglasima javne prodaje. Procjenu je uradio Saša Zejak i ona je plaćena 24.800 eura. Prihvatio sam ovu fakturu jer sam iz iskuzstva znao da se firmama sa ovim obimom posla i veličine imovine procjena naplaćuje između 20 i 30 hiljada eura – naveo je Radinović ukazujući da plaćanje procjena nije regulisano zakonom niti nekim pravilnikom.
On je dodao da sama činjenica da je prodavao imovinu po procjenjenoj vrijednosti pobija optužbe SDT-a da je naložio plaćanje fiktivne procjene.
Na pitanje suda, Radinović je pojasnio da je ponudu od 535.000 eura prispjelu nakon petog oglasa odbio jer ponuđač nije precizirao da li taj iznos nudi za motel ,,Glava Zete“ ili imovinu koju je ta firma imala na Čevu.
Na šesti oglas javio se isti ponuđač koji je motel kupio za 429.000 eura dok je imovina na Čevu prodata drugom kupcu za 70.500 eura.
Stečajni upravnik otkrio da dokumentaciju za čiji nedostatak je optužen čuva u ličnim spisima
Stečajni upravnik Ranko Radinović pojasnio je da za sve navodne propuste koje je prema stavu Specijalnog tužilaštva počinio kao stečajni upravnik tokom stečajnih postupaka u firmama ,,Jastreb“ i motel ,,Glava Zete“ postoji dokumetacija koja se nalazi u njegovom posjedu.
- Kod mene imam svu dokumenatciju za ova dva stečaja ali mi ih tužilac nije tražio. Saša Zejak je dostavio pisanu procjenu imovine ,,Glave Zete i ona se nalazi u mojim spisima predmeta (spisima stečajnig upravnika) koji nisu dio zvaničnih sudskih spisa - kazao je Radinović.
Njegov branilac, advokat Predrag Đolević je pojasnio da procjena imovine motela ,,Glava Zete“ za koju je SDT kontatovalo da ne postoji, se nalazi u posjedu Radinovića koji je taj elaborat dužan da preda kao dodatak konačnom izvještaju sudu ukoliko ga nema u sudskim spisima.
Jovanić: Tužilac pita pitanja na koja zna odgovor, navodi optuženog da priča po sjećanju
Bivši ptredsjednik Provrednog suda Blažo Jovanić prigovorio je pitanjima tužioca Zorana Vučinića jer je od optuženog Ranka Radinovića tražio odgovore koje već zna.
- Tužilac traži od optuženog Ranka Radinovića da po sjećanju odgovori da li je od suda tražio dozvolu za angažovanje obezbjeđenja motela iako se u spisima predmeta nalazi dokument kojim stečajni sudija dozvoljava stečajnom upravniku da se uzme obezbjeđenje. To znam jer se nikada nije desilo da se uzme obezbjeđenje a da nisam odobrio takav zahtjev – pojasnio je Jovanić.
On je pojasnio da sudski spisi u stečajnim postupcima ne sadrže fakture za isplate saradnicima stečajnih upravnika između ostalog I procjeniltelja Saše Zejaka osim u slučaju kada to zahtjevaju povjerioci zbog prigovora na visinu troškova.
- Pošto povjerioci prigovore visini troškova, stečajni upravnik je dužan da da odgovor nakon čega o tome odlučuje stečajni sudija a po žalbi konačnu odluku donosi Apelacioni sud - pojasnio je Jovanić.
Optuženi molio da mu se odblokira račun da bi mogao da živi
Ranko Radinović zamolio je sud da odblokira njegov bankovni račun kako bi mogao da živi.
On je naveo da je 20 godina radio kao stečajni upravnik i da sve što je zaradio se nalazi na njegovm bankovnom računu koji je zablokiran već 18 mjeseci.
Tužilaštvo mi je nakon hapšenja ,,zaplijenilo lićne stvari a iz zle namjere zablokiralo i penziju.
- To je bilo čisto iživljavanje - kazao je on.
