Viši sud je presudio da je on nezakonito izabran za generalnog direktora RTCG, jer je u vrijeme raspisivanja konkursa i imenovanja bio u konfliktu interesa i zato je poništio odluku o imenovanju.
Camović je istakla da su protiv takve odluke bili samo ona i još jedan član Savjeta, koji su upozorili na nezakonitost i nelogičnost takvog postupanja.
U prvostepenoj odluci Osnovog suda, piše da je odluka o izboru direktora ne sadrži pravno valjano obrazloženje ,,s obzirom da nijesu navedeni uslovi koji su razmatrani prilikom ocjene prijava kandidata na javni konkurs, niti su navedeni razlozi zbog kojih su prijave tri kandidata odbačene, odnosno zašto oni nijesu ispunili uslove za imenovanje na mjesto generalnog direktora“.
Camović Veličković je kazala da se na konsultativnoj sjednici potencirao upravo taj dio presude, te da će Savjet sjutra napisati obrazloženje zbog čega je donijeta odluka o imenovanju Raonića.
Takođe, kako je istakla, predlog je bio i da Raonića ubace u ponovni izbor među „preostale“ kandidate.
"Pravna posljedica poništaja odluke o imenovanju je ponovni izbor između prijavljenih kandidata ili poništaj konkursa, u kom postupku tuženi ima priliku da ponovo razmatra preostale prijave i da odluči u skladu sa zakonom", piše u presudi Višeg suda.
Ovaj dio presude će, pravnim akrobacijama, Savjet iskoristiti da Borisa Raonića ponovo izabere za generalnog direktora.
Glasanje za izbor je tajno, a sjutra će se vidjeti kako će članovi savjeta odlučiti.
11
