Društvo

Skupština CG:Ne nazire se dogovor o izbornom zakonu

Izvor

„Većeg apsurda nemoguće je zamisliti - da u jednoj državi gdje je izborni zakon nakon Ustava najvažniji, ne postoji ustavni osnov za donošenje tog zakona.“

Zoran Vukčević iz DPS-a:

„Ako govorimo o apsurdima, zaista je apsurdno da neko stiče pravo da bira i da bude biran a da nije državljanin Crne Gore.“

Opozicija tvrdi da odluke odbora za ustavna pitanja zavise od toga ko je predlagač zakona.

U prijedlogu opozicije, navodi Gošović, građanima se daje prilika da u neograničenom vremenskom periodu steknu crnogorsko državljanstvo, dok je u prijedlogu vlasti taj rok ograničen na godinu.

„U skladu je za Ustavom kad ga predlažu iz vladajuće koalicije, ali ako ga predlaže opozicija onda je neustavan.“

Za Zorana Vukčevića, i godina je dug rok.

„Ukoliko neki građanin iz bilo kojeg razloga ne želi da se upiše tamo gdje treba da bi stekao pravo glasa, teško možemo govoriti o tome da ovaj prijedlog ima prolaznost.“

Poslanica SNP-a Snežana Jonica podsjetila je da je skoro 18 hiljada građana podnijelo zahtjev za prijem u crnogorsko državljanstvo, a da je MUP donio svega 6 hiljada pozitivnih rješenja.

„Oko 65 hiljada građana iz biračkog spiska nema podatke o državljanstvu. Svaki osmi. “

Poslanik SDP-a Rifat Rastoder priznao je da su neke odredbe bolje regulisane prijedlogom opozicije nego vladajuće koalicije. Razlog zašto poslanici SDP-a ipak ne podržavaju opozicioni prijedlog je pitanje ko je nosilac biračkog prava.

Pored SDP-a, prijedlog nisu podržali ni poslanici DPS-a tako da prijedlog nije usvojen.

 

Portal Analitika