On smatra da je logično da Ministarstvo pravde daje mišljenje o pomilovanju, iako to vladin Predlog ne podrazumijeva.
“To ne znači da Ministarstvo predlaže koga će pomilovati, ipak je zadnja riječ predsjednika države, ali je dobro da šef države ima stručno opravdanje zbog čega je nekog pomilovao, jer možemo doći u situaciju da imamo određeni broj ljudi koji su bliski predsjedniku da ih amnestira od krivičnog djela”, kazao je Spahić agenciji Mina.
Prema njegovim riječima, zloupotrebe se mogu spriječiti ako se više ljudi uključi u taj proces.
Spahić je naveo je Ustavom zagarantovano da predsjednik daje pomilovanje, “ali za to treba propisati jasne uslove”.
“Mora se odrediti nakon koliko godina odrađene kazne zatvorenik može imati pravo na pomilovanje, da ne bi bilo pomilovanje za bilo koje krivično djelo, jer se daje privilegija predsjeniku da oslobodi bilo koga”, rekao je on.
SDP će podnijela Predlog zakona o Amnestiji, prema kom bi se od izvršenja kazni oslobodili samo oni kojima su one izrečene za krivična djela klevete i uvrede, koje su prošle godine izbrisane iz Krivičnog zakonika.
Poslanik Demokratske partije socijalista Miodrag Vuković smatra da je Predlog Vlade jednostavniji od rješenja SDP-a, jer je, kako je kazao, postupak jednostavniji i bez komplikovanje procedure.
On je naveo da ne treba sumnjati u predsjednika države da će zloupotrebiti pravo na pomilovanje.
“Treba da imamo racionalan pristup neopterećeni partijskom političkom pripadnošću, jer će o tom Predlogu odlučivati poslanici. Nije dobro da sumnjamo u predsjednika države, nije bitno iz koje partije dolazi. Treba praviti rješenja koja će stvarati povjerenje i stabilnost”, rekao je Vuković agenciji Mina.
Prema njegovim riječima, predsjednik države uz poslanike ima najjači legitimitet jer je direkno izabran od građana.
"Vjerujem da je dobro rješenje da se pojednostavi postupak pa da predsjednik o pomilovanju odlučuje sa svojim kabinetom i službama", zaključio je Vuković.
foto: bosnjaci.org.me
