Nije bilo ministara Maše Vlaović, Jovane Marović i Maraša Dukaja.
Ministar i vicepremijer Raško Konjević kazao je kako je dogovor bio da se o Ugovoru odlučuje kvalifikovanom većinom ukupnog broja članova Vlade, a ne samo onih koji su prisutni.
Ministar Ranko Krivokapić rekao je da kvalifikovane većine nema. On je istakao da je ovom slučaju kvalifikovana većina predstavlja - 14 glasova, a ne 13.
Abazović: Mi smo ovo usvojili, ali... ćemo ponoviti glasanje
Abazović je, pak, kazao kako je tačka - usvojena. Potom je nagovijestio kako će se - opet glasati, i to na sljedećoj sjednici.
"Mi smo ovu tačku usvojili... Potvrđujem da je to od broja prisutnih više od dvije trećine... Oko kvalifikovane većine nemam problem da se na elektronskoj sjednici ili redovnoj ista stvar ponovi", kazao je Abazović.
U nastavku možete ispratiti kako je tekla današnja sjednica.
Ministar pravde Marko Kovač kazao je o prijedlogu Ugovora sa SPC kako je "uspostavljen odnos sa Ustavom i zakonom".
"Smatramo da je ova verzija teksta u najvećem dijelu u saglasju i sa ostalim ugovorima koje je Crna Gora potpisala sa vjerskim zajednicama. Mi smo napravili analizu. Preko 95 odsto je identično ili slično sa tim ugovorima", kazao je on, dodajući da ni u čemu nije povrijeđen javni interes.
Istakao je da se digla nepotrebna prašina povodom samog dokumenta.
"Ja u proteklom periodu nijesam čuo nijednu konkretnu pravnu kritiku, samo sam čuo političke komentare", dodao je.
Abazović: Napravljena medijska pomama
Abazović je kazao kako je stvorena "medijska pomama", te da je bilo nekorektnih primjedbi.
"Najveća dilema je bila vezana za preambulu, u kojoj stoji - hrišćanska crkva, a ne pravoslavna ili srpska crkva... Mnogo je ružno kad nešto istrgnete iz konteksta pa pomenete samo jednu riječ, a ne crticu i drugu riječ. Nigdje se u tom pasusu ne pominje SPC", kazao je, čitajući djelove preambule.
Kazao je kako su ljudi za koje je smatrao da imaju pravno znanje imali potrebu da budu dio političke ujdurme.
"Tumačili su ponijeće neko manastire u Čačak ili Leskovac. Tu propagandu bih da demistifikujem, u svim stavovima je član 11 jasan i stoji - u skladu sa pravnim poretkom Crne Gore. Nijedno kulturno dobro ne može da se otuđi, proda ili izmjesti osim u skladu sa važećim pozitivno-pravnim normama", dodao je on.
Kazao je kako je cilj usvajanja Ugovora da ljudima bude usmjeren fokus na nešto drugo, odnosno na suštinska pitanja.
Konjević: Kako nijeste u javnosti čuli nijednu primjedbu?
Odgovorio je na to ministar odbrane i vicepremijer Raško Konjević, koji je kazao da Vlada, s obzirom na to da je manjinska, treba da bude osjetljivija na kritiku, podsjetivši Abazovića da je i sam tokom ranijih tačaka kazao da je civilni sektor uvijek u pravu.
"Ministar pravde kaže da nije čuo u javnosti nijednu primjedbu, a ja ću ga podsjetiti na analizu Akcije za ljudska prava", rekao je on, čitajući potom niz djelova teksta koji je prije dva dana objavila pomenuta NVO.
Sve što je navedeno u analizi Akcije za ljudska prava pročitajte ovdje.
Konjević je potom govorio o razlikama u odnosu na ugovore sa Islamskom zajednicom i Svetom stolicom, dodajući da se Vlada Crne Gore, u Ugovoru sa SPC, neovlašćeno pozvala na kanonsko pravo.
"U ovom slučaju se mi pozivamo na nešto što nije propratni dio ovog materijala. Naša obaveza nije da znamo šta je kanonsko pravo, a još manje da znamo odredbe Ustava SPC, a još manje da se pozivamo na njega", konstatovao je on.
Vjerske zajednice nemaju javno-pravna ovlašćenja
Kazao je i kako vjerske zajednice nemaju javno-pravna osvlašćenja, te da njega nema ni u ugovorima sa ostalim vjerskim zajednicama.
"Izdavanje krštenica je interni akt SPC i izdavala ga je i bez ovog ugovora i izdaje ga bez javno-pravnih ovlašćenja i u Srbiji i u Hrvatskoj. Ustav propisuje kako se u Crnoj Gori izdaju javno-pravna ovlašćenja", poručio je on.
Kazao je i kako je neprijavljivanje saznanja o krivičnom djelu kažnjivo, te da treba imati u vidu da Vlada Ugovorom ne smije izuzeti sveštenstvo SPC te obaveze.
"Nije da nema primjedbi, ovo je rijetka tema koja je animirala najveći dio nevladinog sektora, oni prepoznaju da o ovako važnim pitanjima bismo trebali da imamo malo širi i inkluzivniji dijalog. Sve primjedbe koje je dala Akcija za ljudska prava, ali i neke druge, sigurno mogu da budu od koristi", rekao je Konjević.
Treba zastati i konsultovati pravnike
Predložio je da bude formiran tim u kojem će biti ustavni pravnici.
"Možemo imati ljude koji mogu da pogledaju ovaj tekst. Dvije su vjerske zajednice sa kojima nije sklopljen ugovor, to su CPC i SPC, a mislim da mi možemo postići saglasnost ukoliko stanemo za trenutak. Računam da kroz korektan dijalog možemo napraviti stanku, da se dogovorimo da pravnici pogledaju ovaj tekst i daju nam analizu, da porazgovaramo", zaključio je on.
Abazović: Svejedno je kakav je ugovor, on ne može biti u suprotnosti sa zakonom
Abazović je kazao kako ima "posebne simpatije" prema Akciji za ljudska prava i da poštuje njihovu analizu. Povodom naziva Temeljni ugovor, kazao je kako "svaka zemlja bira svoj put" i da to "u suštini ne znači ništa".
"Najvažnija rečenica u toj analizi je prvi pasus - on je sve objasnio i ne treba čitati ništa poslije toga. Oni su rekli da Vlada nijednim ugovorom ne može da poništi zakonodavstvo Crne Gore. Usvojili ugovor ovakav ili onakav, on ne može biti u suprotnosti sa zakonom. Ako je neustavan, tretiraće ga Ustavni sud", kazao je Abazović.
Ne uvodimo vjeronauku
Rekao je da se država poziva na Ustav, a SPC na kanonsko pravo.
"To što će u nekom ugovoru da piše 'javno ovlašćenje', možda može nešto slikovitije da se objasni, ali ne mogu na osnovu nekog ugovora da se mijenjaju zakoni. Ispovijedanje je prepisano iz ugovora sa Katoličkom crkvom", poručio je.
Kaže da se vjeronauka ne uvodi, jer to nije u skladu sa zakonom.
Istakao je da predlaže da do dana potpisivanja Ugovora treba da se "konsultuje sa svima, a ako neko dođe sa nekim validnim argumentom, to možemo vrlo razumno da rješavamo".
"Ovdje su navedeni neki argumenti, ako se u međuvremenu utvrdi nešto drugo, dajte da pogledamo, ako to bude relevantno, spreman sam da obećam da će to da se uvaži", dodao je.
Konjević: Ugovor ne može biti u neskladu sa pravnim sistemom
Konjević je oponirao onome što je kazao premijer.
"Ugovor je saglasnost dvije volje, kad se potpiše mijenja se samo uz obostranu saglasnost. To je moj komentar na Vaše mišljenje da prvo usvojimo Ugovor pa da se konsultujemo tek tada", istakao je.
Upitao je i kako to misli da može postojati nesklad u odnosu ugovora i zakona.
"Kad usvajamo Ugovor, on mora biti u skladu sa pravnim sistemom", pitao je Konjević.
"Gdje vam je ta odredba u Ugovoru?"
Kazao je Abazoviću i da ne može da upoređuje ovaj akt sa Temeljnim ugovorom sa Katoličkom crkvom, jer je on međunarodni ugovor.
Naveo je još niz razlika između ugovora, navodeći kako u Ugovoru sa SPC, za razliku od ostalih, u odredbama koje se tiču bezbjednosnih razloga, nema odredbe koja se tiče hitnog spasavanja dobara posebne istorijske i kulturne vrijednosti.
"Nije slučajno da su na osjetljivim mjestima napravljene razlike između Ugovora sa SPC i onih sa ostalim vjerskim zajednicama", konstatovao je on.
Abazović se na to smijao, a Konjević ga je pitao "zašto tu odredbu nijeste stavili u Ugovor?"
Kovač: Nema smisla da produžavamo ovo i organizujemo okrugle stolove
Poslije toga se ponovo javio Kovač, koji je rekao da misli da bilo kakvo produžavanje priče i pravljenje okruglih stolova nema nikakvog smisla.
"Ovo je Ugovor koji je svima bio poznat proteklih 10 godina, on je bio prisutan u javnosti u proteklom periodu", naveo je on.
Istakao je da Temeljni ugovor ne mora nužno da bude akt međunarodnog prava. Rekao je da je pozivanje na kanonsko pravo identično onome što stoji u ugovorima sa drugim vjerskim zajednicama.
"Što se tiče javno-pravnih ovlašćenja, zlonamjerno se unose zabune, jer nijedna vjerska zajenica ne može da izdaje dokumenta za koja nije nadležna ili ako joj država nije dala ovlašćenje", tvrdi on.
"Krivo mi je što ima ovoliko pozivanja na pravni poredak"
Istakao je da je odredba o tajnosti ispovijesti usklađena sa zakonom.
Njemu je, kaže, "krivo što ima ovoliko pozivanja na pravni poredak" u Ugovoru.
Konjević: Pokušavate da mijenjate teze
Konjević je kazao kako Kovač pokušava da zamijeni teze, naročito kada je u pitanju tajnost ispovijesti.
"Vi se ne pozivate na kanonsko pravo. Zarez i riječ 'uvažavajući' potpuno mijenjaju kontekst i vi to znate", poručio mu je on, ponavljajući da se Vlada neovlašćeno poziva na kanonsko pravo.
Kazao je kako je Kovač zakasnio da se poziva na dijalog.
"Vi nijeste htjeli da imate radnu grupu koja bi ovo pogledala, vi ste uspostavili novu radnu grupu koja je postigla potpunu saglasnost sa SPC", konstatovao je Konjević.
Adžić: Za SNP je ovo bio prioritet
Javio se ministar unutrašnjih poslova Filip Adžić koji je kazao kako su sve stranke u Vladu ušle sa nekim prioritetima.
"Kolege iz SNP su naglasile da je među njihovim prioritetima ovaj Ugovor. Ja nijesam želio da ih gledamo u oči i da ih prevarimo. Razumio bih da se sporimo oko nečega što remeti ustavni poredak, ali mi se sporimo da ćemo zaustaviti evropski put zbog jednog ugovora", istakao je.
Krivokapić: Mislio sam da smo se Kovač i ja razumjeli
Ministar vanjskih poslova Ranko Krivokapić kazao je kako je prošla Vlada pala na istom pitanju, i to 5. septembra na Cetinju.
"Ja sam mislio da smo se Kovač i ja saglasili - kad sam pisao, rekao i objavio da se ne pregovara sa SPC nego sa njihove četiri eparhije. Ovoj vjerskoj zajednici je sjedište van Crne Gore", rekao je Krivokapić.
Što se preambule tiče, dodao je da postoji standard koji se ustaljuje - a to je da ako se ona bavi politički važnim događajima iz istorije, onda ona dobija elemente obaveznosti. Kazao je da nije u pitanju ugovorna preambula, već da ima ustavni karakter i da dovodi do udvajanja vlasti, odosno do druge vlasti u Crnoj Gori.
"Ovdje se uvodi međunarodno pravo, onaj sa kojim potpisujemo Ugovor nije subjekt našeg unutrašnjeg prava. Rekli ste da nema inostranosti - ja vam kažem da ima i precizno vam čitam odredbe koje govore da ima", dodao je on.
"Vidite što je vaš prioritet - kriterijumi ili ovo"
Kazao je kako pomenuto pitanje ne može imati prioritet nad dva stuba na kojima počiva aktuelna Vlada, a to su evropske integracije i ekonomska pitanja.
Krivokapić je kazao da vidi političke motive, ne ove Vlade, "da nas uvede u teme koje nas udaljavaju od tih ciljeva".
"Ne želim da dižem temperaturu - dajte da ovo prođe dobar pravno-politički pretres, dajte da sačekamo završne kriterijume (EU), i poslije toga, što se mene tiče, bavite se samo ovim. Pa neka svi vide što im je prioritet - da dobijemo završne kriterijume ili da ovih izgubimo svo dobro po kojem bi se ova Vlada mogla pamtiti", zaključio je on.
Abazović: Rušenje ove Vlade je podrška Rusiji
Pokušao je na to da mu odgovori Abazović, koji je rekao - "kome je do komfora, nije trebalo da bude u 43. Vladi".
"Rušenje ove Vlade je direktna podrška ruskom uticaju u Crnoj Gori. Stvaranje nestabilnosti je direktno u interesu ruskog uticaja u Crnoj Gori. Ko hoće da je sruši, srećno bilo, samo da se ne skrivamo iza evropejstva", poručio je on.
Dodao je kako rješavanje pitanja Ugovora "vodi ka 54", misleći na broj poslanika u parlamentu potreban za ključne reforme.
Krivokapić: Tačno je, ruši nas ruska politika
Abazović je rekao da ga ne interesuju zakoni Srbije, na šta mu je Krivokapić kazao kako u ovom slučaju moraju da ga zanimaju.
"Mora Vas interesovati, jer je taj subjekt registrovan u Srbiji, pa bi Vas zato morali interesovati i njihovi zakoni", dodao je.
Istakao je da ovu Vladu ruši ruska politika.
"Evropski parlament kaže ovako - instrumentalizacija vjerskih institucija, kakav je ruski uticaj preko pravoslavne crkve u Srbiji, Crnoj Gori i Bosni i Hercegovini. Ne piše ni preko Krivokapića, ni preko URE, ni preko SDP-a", kazao je, dodajući da u rezoluciji stoji i dio o pristrasnom pisanju istorije, izazivanju podjela, promociji anti-EU agende.
Konjević: Ako 37 poslanika nije za nešto, ova Vlada mora da padne
Na to je Konjević Abazoviću dodao kako djeluje apsurdno da se ruski uticaj može ostvarivati preko SDP-a.
"Vlada je izabrana sa 46 poslanika, ona mora da padne ako 37 poslanika nije za nešto", istakao je Konjević.
Na to je Abazović odgovorio - "slažem se".
Damjanović: Bespotrebno politizovano pitanje
Ministar finansija Aleksandar Damjanović rekao je da ga "čudi da se sa ovoliko medijske pompe otvaraju polemike".
"Svi ovdje imamo neke preference, a nemamo ih konsenzusom do kraja. Ali prihvatimo da ostanemo u većini ili manjini u stavu i to do sada nije imalo neke ozbiljne implikacije", istakao je.
Rekao je kako je vjerovatno i druga strana (SPC) imala dug period definisanja teksta Ugovora, te da on možda ni za nju nije idealan, ali da se došlo do kompromisa.
"Ovo je pitanje bespotrebno politizovano, jer ovo nije ni ideologija, niti su etničke razlike, istorija i geografija, ovo je elementarno pravno pitanje", smatra Damjanović.
Crna Gora pitanje Ugovora sa SPC, prema njegovom mišljenju, treba da riješi i zbog evropskog puta.
"Ovdje se šalje poruka da ne možemo da riješimo pitanje, da se odlaže, a to ništa neće promijeniti. Samo ćemo pokazati da smo kao zemlja kandidat neozbiljni", naglasio je.
Joković: Danas je na dnevnom redu ispravljanje nepravde
Ministar poljoprivrede i vicepremijer Vladimir Joković kazao je kako je SNP pretrpio najveću žrtvu odlukom da bude dio aktuelne Vlade.
"U ovoj podijeljenoj državi ne postoji odluka koja neće izazvati podjele i protiv koje neko neće biti. Imamo li drugu državu? Nemamo. Dakle, ovdje je danas na dnevnom redu potpisivanje Temeljnog ugovora sa SPC. Ovo je ispravljanje nepravde, zašto do sada nije potpisan ugovor sa vjerskom zajednicom koja ima najveće povjerenje vjernika", upitao je on.
Odlaganje bi, kako je kazao, donijelo samo još štete.
Sve što je dogovoreno, dodao je on, SNP će ispoštovati, ali dogovori moraju važiti i u slučaju onoga što su bili zahtjevi te partije pri formiranju Vlade.
Đeka: Ovim ugovorom SPC stavljamo u pravni okvir države
Ministar ljudskih i manjinskih prava Fatmir Đeka rekao je kako je on tokom ranijeg političkog djelovanja bio kritički nastrojen prema SPC, ali da treba gledati naprijed.
"Ovim Ugovorom stavljamo SPC u pravni okvir države, da poštuje Ustav i zakone ove države", ocijenio je Đeka, dodajući da podržava dokument jer on vodi ka izjednačavanju svih vjerskih zajednica u državi.
Ibrahimović: Ne treba žuriti, bojim se da ne usporimo evropski put
Ministar kapitalnih investicija i vicepremijer Ervin Ibrahimović kazao je da "nema tog pripadnika bilo koje vjerske zajednice koji ne bi dao prednost usvajanju bilo kojeg akta u atmosferi mira, tolerancije i ljubavi".
"Zato smo ovu priču možda mogli uraditi sa malo više senzibiliteta. Da širom inkluzijom dođemo do nekih rješenja ili da savladamo one prepreke koje evidentno onemogućavaju jedan kvalitetniji dijalog. Možda ima prostora da idemo u tom pravcu", istakao je on.
Nije, kazao je, na početku ovo pitanje bio "prioritet svih prioriteta".
"Zato ne treba da žurimo sa ovom odlukom. Ako dođe do usvajanja ovog Ugovora, bojim se da ćemo usporiti evropski put", rekao je on, poručivši kako treba doći do kvalitetnijeg rješenja.
Vuksanović: Nastaviti raspravu, doći do prihvatljivijeg dokumenta za sve
Ministar bez portfelja Adrijan Vuksanović naglasio je da niko ne spori da država mora imati izgrađenu zakonsku relaciju sa vjerskim zajednicama, ali je kazao da ne treba žuriti.
"Ali ovdje pričamo o nekim drugim aspektima i refleksijama. Da li će nas ovo dinamizirati ili usporiti na evropskom putu", upitao je on, konstatujući kako je potrebna politička stabilnost.
Kazao je da nije slučajno to što je ova tema pobudila toliko pažnje među građanima.
"Treba da nastavimo raspravu i sa pravnog i sa svakog drugog aspekta i da dođemo do dokumenta koji će u velikoj mjeri zadovoljiti sve subjekte u ovom procesu. Mislim da je to jako važno i bojim se da bi sve drugo donijelo političku nestabilnost", poručio je Vuksanović.
Kovač: To što se neko boji neustavnosti nije razlog da ne usvojimo Ugovor
Javio se onda opet Kovač, koji je ponovio da je 20 članova Ugovora sa SPC identično ili slično dokumentima koji su potpisani sa drugim zajednicama.
"Ovaj akt, kao i svaki drugi, može biti predmet preispitivanja pred Ustavnim sudom. Dakle, to što se neko boji da nije u skladu sa Ustavom, ne može biti razlog da ne usvojimo ovaj akt", naglasio je.
Ranku Krivokapiću poručio je da je njegovo izlaganje bilo "obojeno politikom".
"Uvijek ima onih koji su protiv. A šta je sa onima koji su za? Mislim da ovdje treba da imamo fer odnos", dodao je.
Krivokapić: Ova Vlada pokušava da oburda samu sebe
Na to mu je Krivokapić kazao kako nije na temi politike, te ga je pitao ako Ugovor nije protivustavan zašto u njega ne žele da unesu adresu sjedišta SPC.
"Upravo sam govorio kao pravnik, ovdje je u pitanju čitanje normi koje ne postoje i to je na štetu Crne Gore", rekao je Krivokapić.
On je kazao kako je u pitanju politička igra da se Crna Gora zaustavi na putu evropskih integracija.
"Jer nekim autokratama iz regiona ne odgovara da bude neko bolji u komšiluku", ocijenio je on.
Upitao je - zašto idete u suicid?
"Ova Vlada pokušava da samu sebe oburda", poručio je Krivokapić.
Abazović: Ja ću štititi dostojanstvo pravoslavnih Crnogoraca
Abazović je kazao da nema veze da li će Ugovor biti razmatran na jesen ili sad.
"Političari prave top temu od ovoga, a ovo građane ne zanima pretjerano. Ovo nije tema koja toliko okupira javnost", dodao je on.
Kazao je da će štiti dostojanstvo pravoslavnih Crnogoraca, te da je u mandatu Vlade u kojoj je on bio CPC registrovana kao vjerska organizacija.
Konjević: Nije tačno da ste vi registrovali CPC kao vjersku organizaciju
Raško Konjević kazao je Abazoviću da nije tačno da je Abazović registrovao CPC kao vjersku organizaciju, a da je ona prije toga bila NVO, pri čemu mu je pročitao akt iz 2001. godine.
Rekao je zatim da niko ne izbjegava ugovore sa vjerskim zajednicama i da to proističe iz zakona i Ustava.
"Ali jednako tako, naša obaveza je da ugovori budu u skladu sa Ustavom i zakonima. A ovaj tekst, koji je pripremljen za dva dana, nije tekst za koji možemo reći da je u skladu sa Ustavom i zakonom. Naprotiv", konstatovao je.
Ako usvojite ovaj akt, ova Vlada je izgubila većinu
Svako će, kako je istakao Konjević, ponijeti svoj dio odgovornosti.
"Mi smo predložili da ovaj radni tekst, jedan tim koji bi bio formiran provjeri i da dođemo do rješenja koja bi od strane svih nas bilo okarakterisano kao usklađeno sa Ustavom i zakonima. Kada usvojite tekst - više nema konsultacija. Kada usvojite ovaj Ugovor - više nema konsultacija. One se obavljaju prije nego što ga usvojite na Vladi", rekao je.
Potom je kazao - ako Vlada odbije prijedlog za konsultacijama, ona je izgubila većinu.
"35 do 37 poslanika se ne slažu sa ovim tekstom. A formalno ćemo i kroz konsultacije podnijeti zahtjev za skraćenje mandata, odnosno zahtjev za izbore", jasan je bio on.
Prestala da važi odluka o dodjeli stanova
Vlada je usvojila prijedlog odluke o prestanku važenja Odluke o načinu i kriterijumima za rješavanje stambenih potreba funkcionera.
Abazović je kazao da i na taj način treba staviti tačku na dio priče o dodjeli stanova.
Usvojeni su i prijedlozi odluka o obrazovanju Nacionalnog savjeta za kulturu i obrazovanju Nacionalne komisije za UNESCO.
Abazović je istakao da nije zadovoljan pojedinim članovima Nacionalnog savjeta za kulturu.
Miču termin "Evropa sad"
Ministar finansija Aleksandar Damjanović predložio je da termin "Evropa sad" bude izbrisan iz jednog od dokumenata, kako bi bila spriječena politička zloupotreba.
To je podržao i Abazović.
"Mislim da ne možemo ići u promociju jedne političke opcije", naglasio je on.
Zaposlenima u UIKS-u 10 odsto veće zarade
Na početku sjednice, bez mnogo diskusije usvojene su informacija o realizaciji aktivnosti iz procesa pristupanja Crne Gore Evropskoj uniji, prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o ovjeri potpisa, rukopisa i prepisa, proljećna analiza makroekonomskih kretanja i strukturnih reformi, te prijedlog uredbe o izmjenama Uredbe o programu i načinu polaganja stručnog ispita za rad u državnim organima.
Potom je usvojen i prijedlog odluke o izmjeni Odluke o dodatku na osnovnu zaradu za obavljanje poslova na određenim radnim mjestima. Time će zaposlenima u UIKS-u biće uvećane zarade za 10 odsto.
Nakon toga, uslijedilo je i usvajanje prijedloga odluke o izmjenama Odluke o obrazovanju Koordinacionog tijela za vršenje nadzora nad sprovođenjem Odluke o odobravanju privremene zaštite licima iz Ukrajine, prijedloga Odluke o dugoročnom energetskom bilansu Crne Gore za period od 2023. do 2025. godine, te prijedlog Odluke o Savjetu za prava djeteta.
Prošlo i niz drugih dokumenata
Usvojeni su i prijedlog strategije za zaštitu lica sa invaliditetom od diskriminacije i promociju jednakosti za period 2022-2027 s Predlogom akcionog plana za 2022-2023. godinu, prijedlog strategije saradnje organa državne uprave i nevladinih organizacija 2022-2026 s Predlogom akcionog plana 2022-2023 i prijedlog akcionog plana za sprovođenje Strategije za borbu protiv trgovine ljudima za period 2019 -2024, za 2022. godinu i Izvještaj o realizaciji Akcionog plana za sprovođenje Strategije za borbu protiv trgovine ljudima za period 2019 - 2024. za 2021. godinu.
Pored toga, usvojena je i Analiza efikasnosti funkcionisanja sistema izvršenja (januar 2021 - decembar 2021), te Informacija o pripremi Programa ekonomskih reformi za Crnu Goru za period od 2023. do 2025. godine.
Đukanović i Abazović prije sjednice razgovarali nasamo
Uoči današnje sjednice, Abazović i predsjednik države Milo Đukanović obavili su još jedan razgovor nasamo, i to nakon što je završen sastanak političkih lidera u Skupštini Crne Gore.
Njihov razgovor trajao je gotovo pola sata, a kako je "Dan" precizirao dogodio se u Bijelom salonu Skupštine.
Nije poznato o čemu su govorili, niti su oni nakon toga davali izjave za medije.
Građani ispred zgrade
Ispred zgrade su i dalje građani koji se protive aktuelnoj verziji Ugovora sa SPC.
Učesnici skupa su izviždali ministra pravde Marka Kovača.
Podsjetimo, građani su sinoć protestovali ispred Vlade, a na istom su mjestu jutros od 10 sati.
Sva dešavanja pratite na našem portalu.
Uskoro opširnije.
87
