Osnovni sud u Podgorici odbacio je tužbu zaposlenog u RTCG Srđana Čovića koji se požalio na izbor Borisa Raonića za čelnog čovjeka Javnog servisa.
Sudija Veljko Radovanović smatra da je Čović mogao da pobija osnovanost Raonićevog izbora samo u situaciji da sam ispunjava uslove predviđene konkursom što je, kako ističe, izostalo.
U presudi u koju je Pobjeda imala uvid, sudija se poziva na to da Čović ni sam nije ispunio sve posebne i opšte uslove iz konkursa - jer mu supruga radi u toj kući.
Ističe da za generalnog direktora ne može biti imenovana osoba čiji bračni drug radi u toj kući, što se odnosi i na članove Savjeta RTCG, jer bi to moglo da dovede do konflikta interesa.
- Takvu zabranu predviđa član 29, stav 1 tačka 7 Zakona o RTCG, koji se odnosi na izbor članova Savjeta, a primjenjuje se i na izbor za imenovanje generalnog direktora RTCG, osim tačke 3 tog člana, a kako je to navedeno u samom konkursu - ističe se u presudi.
To ukazuje, kako pojašnjava Radovanović, na to da Čović nije ispuno uslov da može biti imenovan za generalnog direktora RTCG zbog postojanja sukoba interesa.
- S obzirom na to da je tužiocu bračni drug zaposlen u RTCG jer je navedeno ograničenje sasvim opravdano imajući u vidu položaj i funkciju generalnog direktora, legitimno je za očekivati da bi isti odlučivao o pravima i obavezama svog bračnog druga, a što je usko povezano sa ličnim interesima - piše u presudi.
Nije razmatrana pozicija Raonića
U presudi se ne razmatra da li je Raonić ispunio uslove konkursa, jer ga je Savjet RTCG imenovao za direktora iako nema ispunjene uslove konkursa - potrebno radno iskustvo u odgovarajućoj stručnoj spremi.
Čović se u tužbi pozvao na Zakon o RTCG i član 50 kojim je predviđeno da za generalnog direktora RTCG može da bude imenovana osoba koja je državljanin naše zemlje, sa prebivalištem u Crnoj Gori, „koja ima najmanje VII-1 nivo kvalifikacije obrazovanja i najmanje deset godina radnog iskustva“.
Po njegovom mišljenju Raonić ne ispunjava uslove iz citiranih propisa, jer je fakultet završio 2018. godine. Naveo je da pojam radno iskustvo, definisan Zakonom o radu, predviđa da radno iskustvo predstavlja vrijeme provedeno u radnom odnosu i stručnom osposobljavanju u skladu sa zakonom, u kvalifikaciji nivoa obrazovanja, odnosno u stručnoj kvalifikaciji, što nije slučaj sa Borisom Raonićem.
Čović je istakao i da je tadašnji menadžment RTCG izdao saopštenje u kome se pravna služba ogradila od zvaničnog rada Komisije za imenovanje koju je formirao Savjet. Komisija je ignorisala stav pravne struke da radni staž i radno iskustvo predstavljaju različite kategorije. Prema Zakonu o radu, radno iskustvo se definiše kao iskustvo u stepenu stručne spreme, a radni staž kao vrijeme koje zaposleni provede kod poslodavca.
Advokatica Saša Vukotić, koja zastupa Javni servis, navela je da se nivo obrazovanja i radno iskustvo sagledavaju kao zasebni uslovi, pa njen branjenik, Raonić, taj uslov ispunjava.
- Pogrešan je zaključak tužioca (Čovića) da se pravna služba RTCG ogradila od zvaničnog rada komisije koja je prijave kandidata koji po tužiocu nijesu ispunjavali uslove radnog iskustva smatrala ispravnim i to za Borisa Raonića, Nikolu Markovića i Milutina Stijepovića, jer se u konkretnom radilo o saopštenju odlazećeg menadžmenta RTCG, a ne saopštenju pravne službe i ne predstavlja pravno valjan akt na koji se može sa uspjehom pozvati tužilac - navela je Vukotić, između ostalog, u odbrani.
Čović se na ovu presudu može žaliti Vrhovnom sudu.
Čović: Zabrinjavajuće rješenje suda
Generalni direktor Javnog servisa Boris Raonić na Fejsbuku je obavijestio javnost da je presuda donešena u njegovu korist, a Srđan Čović ističe da je takvo sudijino rješenje zabrinjavajuće.
- Rješenje koje je sudija donio u ime Crne Gore ne samo da je višestruko čudno, već duboko zabrinjavajuće za javnost Crne Gore. On odbranu zakonitosti, što je njegov primarni zadatak, pretpostavlja činjenici da je moja supruga zaposlena u RTCG, pa me samim tim lišava prava (a javnost pravde i očuvanja javnog interesa) – i to pogrešnim tumačenjem članova Zakona o nacionalnom javnom emiteru - da i golim okom vidljiv nezakonit izbor generalnog direktora RTCG je doveden u pitanje - naveo je Čović za Pobjedu.
On se pita znači li to da je bilo ko drugi podnio tužbu ili žalbu, kako navodi, „tužilac, ASK, građanin ′iks′, Građanska alijansa na nezakonit izbor Raonića, da bismo mogli očekivati njegovo razrješenje“.
Raonić, sa druge strane, kaže da je ovom presudom, za sada, zaključen prvi serijal prijava ,,inspekcijama, agencijama, pravosudnim organima i (zamislite) ambasadama - kojima se želio osporiti izbor generalnog direktora Javnog servisa koji je sproveden van kontrole političkih partija i povezanih klanovskih interesa“.
- Nakon osam mjeseci - konačno se u potpunosti možemo posvetiti produbljivanju promjena na Javnom servisu, koje su gotovo odmah prepoznate i od strane uvaženih međunarodnih partnera, i dodatnom otvaranju Javnog servisa prema svim građanima bez obzira na to kojoj političkoj partiji, vjerskoj zajednici ili nevladinoj organizaciji pripadaju - naveo je Raonić na Fejsbuku.
