Presuda koja je nekoć proglašena pobjedom pokreta #MeToo protiv seksualnih nedoličnih ponašanja sada je poništena jer kako prenosi BBC Vajnstin nije dobio pravično suđenje.
Prema odluci Apelacionog suda, sudija koji je nadledao suđenje Vajnstinu pogriješio je što je dozvolio ženama čije optužbe nisu bile dio slučaja da svjedoče.
U presudi se navodi da je to značilo da mu se sudi zbog ponašanja u prošlosti, a ne samo zbog zločina za koje je optužen. Odluka je donesena četiri na prema tri i naloženo je novo suđenje.
U presudi iz 2020. godine Vajnstin je osuđen na 23 godine zatvora na osnovu optužbi za prisilni oralni seks 2006. i silovanje glumice 2013. godine.
No, sedamdesetdvogodišnji Vajnstin će ostati u zatvoru zbog odvojene presude za silovanje.
U drugom suđenju za silovanje i seksualni napad na jednu od četiri žene koje su ga optužile u Los Anđelesu proglašen je krivim 2022. godine i osuđen na dodatnih 16 godina.
Slučaj jednog od, nekada, najpopularnijih i uspješnijih producenata Holivuda, bio je među najistaknutijim proizašlim iz #MeToo pokreta koji je razotkrio seksualno zlostavljanje i nedolično ponašanje na najvišim nivoima holivudske filmske industrije, ali i šire.
Vajnstin, šef studija koji stoji iza nekih oskarovskih ostvarenja poput “Pulp Fictiona” “Zaljubljenog Šekspira” i drugih, tvrdi da je nevin i da je svaka seksualna aktivnost bila sporazumna.
Više od 80 žena iznijelo je optužbe za seksualni napad i nedolično ponašanje protiv Vajnstin u rasponu od nekoliko decenija. Među njima su bile i popularne glumice poput Ešli Džud i Uma Turman, prenosi RSE.
